Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 30 (289. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF):
620 Tisztelt Képviselőtár saim! Tekintettel arra, hogy itt egy ügyrendi javaslat hangzott el, megkérdezem, hogy kíváne valamelyik frakció az ügyrendi javaslathoz hozzászólni. (Senki sem jelentkezik.) Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy... ( Közbekiabálás: Az ügyrendihez!) Későn. Megadom a szót Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak, Magyar Demokrata Néppárt. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Itt nyilván az előre kiadott lista, tehát az, hogy l e vannak adva név szerint hozzászólók, megzavart mindenkit, mert én például szerettem volna az első szakasznál szólni, és azt gondoltam, most az írásban leadottak következnek, és majd nyomom a gombot. Ezt én nem tudom kiszámítani, hogy az illetők le vannake adva vagy nincsenek. Akkor a hozzászólási forgatókönyvbe, amit ide kiadnak nekünk, írják oda, hogy melyik szakaszhoz jelentkezett, vagy hogy nem jelölt meg szakaszt, mert egyébként itt mi, képviselők, teljesen képtelenek vagyunk nyomon követni a vita le folyását. Én csak azért nem jelentkeztem, mert azt hittem, hogy az írásban leadott képviselőtársaimat fogják egymás után szólítani. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen! Tisztelt Országgyűlés! Szeretném megkérdezni a tisztelt Országgyűlést, hogy támogatjae, hogy ismét nyissam meg az első vitaszakaszt. Aki azzal ért egyet, hogy nyissam meg az első vitaszakaszt ismételten, az, kérem, kézfelemeléssel jelezze! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége támogatja azt a javasl atot, hogy ismételten nyissuk meg az első vitaszakaszt, ezért az első vitaszakaszt ismételten megnyitom. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy ki az, aki az első vitaszakasznál fel kíván szólalni. Kérem, gombnyomással szíveskedjenek jelezni! (Dr. Kis Gyu la József jelentkezik.) Még mielőtt megadnám a szót először Kis Gyula József képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum, bejelentem, hogy minden frakciónak kiosztjuk írásban is a tagolást, hogy előre át tudják tekinteni. Tehát megadom a szót Kis Gyula József képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF) : Köszönöm szépen, elnök asszony, és elnézést az intermezzóért, aminek következtében most a képernyő előtt kell öltöznöm; remélem, a kedves nézők megbocsátják... (Akar László: Nyakkendő!) N yakkendőre már nincs idő, államtitkár úr, ugyanis fontosabb dolgokról van szó. Most, a nyugdíjreform vitája során elérkeztünk az alaphoz, az első törvényhez, amely a társadalombiztosítási pillért tartalmazza, tehát azt a pillért, amit eddig mindannyian úgy ismerünk, hogy nyugdíjrendszer, ennek megfelelően fizetjük a járulékunkat és - reméljük - a járadékainkat. Ezzel a résszel kapcsolatban két módosító indítványról szeretnék részletesebben szólni. Az egyik Pusztai Erzsébet 2. számmal jelzett módosító indítv ánya, ami a preambulum módosítását javasolja. Ugyanis az eredeti előterjesztés úgy szólna, hogy az állam az alkotmányban foglalt elvek szerint a kötelező társadalombiztosítási nyugdíjrendszer és az ehhez kapcsolódó magánnyugdíjrendszer útján és a többi és a többi kívánja szabályozni a kérdést. A módosító indítvány kihagyja ebből a magánnyugdíjat, hiszen a magánnyugdíjakról külön két törvény rendelkezik, tehát ennek a törvénynek a preambulumában megjeleníteni egy másik törvényt körülbelül olyan, mintha az eg észségügyi törvényben kívánnánk az ebadóról rendelkezni. Sajnálatos, hogy ezt nem támogatta sem az előterjesztő, sem a kormánypárti többség. A másik, talán ennél nagyobb jelentőségű kérdés, hogy a szociális bizottság szocialista képviselői a 7. pontban kís érletet tettek arra, hogy a legvitatottabb kérdésben - miszerint a nyugdíjreform veszélyezteti a ma és a jövőben nyugdíjba menők nyugdíjalapjának biztosítását - ennek az esetleges félreértésnek, az ellenzék által gerjesztett rosszindulatú félreértelmezésne k a megakadályozására
