Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 30 (289. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. FAZAKAS SZABOLCS ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DEMETER ERVIN (MDF):
595 Úgy gondolom tehát, hogy aki tiltakozik ez ellen a lépés ellen, az a korrupcióra szavaz. Úgy gondolom, aki azt mondja, hogy ez egy várat lan lépés volt, annak rövid az emlékezete, hiszen a költségvetési törvényben az elmúlt év decemberében szavazta meg ezt a rendelkezést az Országgyűlés. Azt gondolom, a napirend előtti felkészülés során talán jobb tanácsadókra kellene hallgatni. Köszönöm sz épen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) (13.20) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Fazakas Szabolcs miniszter úrnak. DR. FAZAKAS SZABOLCS ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszter : Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képvisel ő Úr! Az energiaárak emelése kétségtelenül nagyon nehéz kérdés. Nagyon nehéz kérdés a kormány és a fogyasztók számára is. A fogyasztók alatt értve az ipart, beleértve a távfűtő műveket, beleértve főleg a lakosságot, amely ennek a terheit elszenvedni kényte len. Erre a kérdésre a választ csak indulatoktól mentesen lehet megadni, tárgyszerűen elemezve a jogi alapokat. Különösen abból kell kiindulni, hogy Magyarország jogállam, és piacgazdaságot épít, ahol a piacgazdaságban - bármilyen fájdalmas - az áraknak tü krözniük kell a költségeket. 1997. január 1je után az árszabályozás rendszerét a korábbi kormányhatározatokkal összhangban IKIMrendeletek tartalmazzák. Ezen rendeletek alapján eredetileg évente egyszer kell az árakat a rendeletek mellékleteiben szereplő képletek által meghatározni. Itt alá kell húznom, hogy nem a kormány dönt, nem a politika befolyásolja, hanem a képletek határozzák meg, hogyan kell az árakat változtatni. Ezen egyszeri ármeghatározás esetén a földgáz esetében július 1je, míg a villamos é s hőenergia esetében pedig november 1je. Így került sor a mostani gázáremelésre, a megfelelő árképlet alapján, és ezért kellett a villamos és hőenergiánál a negyedéves leértékelésen túlmenően a júliusi gázáremelés átgyűrőző hatásait is figyelembe venni. E zért került sor arra, hogy a lakossági földgáz árát 9,9 százalékkal, a villamos energia árát pedig 4,5 százalékkal emelni kellett. Felhívom a figyelmet arra, hogy az áprilisi és júliusi villamosenergiaáremelés együttes mértéke gyakorlatilag megfelel az ip ar belföldi értékesítésének első félévi áremelkedésének. A földgáz esetében a nagyobb emelésre azért került sor, mert a földgáz világpiaci ára és a forint/dollár árfolyam ennél jobban változott. Alá kell húznom, hogy természetesen mind a kompenzáció, mind az energiaracionalizálás fő kérdés, ezzel a kormányzat kiemelten foglalkozik. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Demeter Ervin frakcióvezető úrnak, MDF. DEMETER ERVIN (MDF) : Köszönöm szé pen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselőtársam napirend előtti felszólalásában azon kérdéskörök nagy csokrával foglalkozott, amelyek a Magyar Demokrata Fórum számára is fontosak. Engedjék meg, hogy az idő rövidségére tekintettel ennek csak eg y szeletével, az energiaáremeléssel foglalkozzam. Csak emlékeztetőül idézném fel, hogy tavaly októberben az áremeléseket a kormány elhalasztotta, és mindez az energiaszektor privatizációjára vezethető vissza, hogy átgondolatlanul, a lényeges kérdések, így a tarifarendszer és a fejlesztési kérdések érdemi megtárgyalása nélkül kezdett hozzá a kormány az energiaszektor privatizációjához. Ez vezetett oda, hogy 1996. október 1jével a tervezett energiaáremelésekre nem került sor. Ez csúsztatva 1997. január 1j étől következett be, negyedévenként. Ez azt jelenti, hogy minden negyedévben egy óriási nyomásnak van kitéve a kormány akár a termelők, akár a szolgáltatók részéről, hogy a tarifákat emelje.
