Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 24 (288. szám) - Azonnali kérdések ismertetése: - A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. BALSAI ISTVÁN (MDF):
461 Kérem szépen, az igazgatási tevékenységet illetően egyébiránt a Legfelsőbb Bíróság is úgymond oda tartozik az OIThez. Az OIT egyébként véleményezi azon vezetőknek a kinevezését - s itt a Legfelsőbb Bíróság elnökhelyettesérő l van szó , akit, ahogy említettem, más nevez ki. A másik: valami abszolút félreértés van akkor ismét, amikor Balsai képviselő úr a 39. számú javaslatát hozta ide. Tudniillik a javaslat szerint minden kollégiumvezetőt az OIT nevez ki; s a Legfelsőbb Bírós ág kollégiumvezetőit nem a Legfelsőbb Bíróság elnöke nevezi ki. A Legfelsőbb Bíróság elnöke csak a kollégiumvezető helyetteseit nevezi ki. Az a javaslat, amelyet önök leadtak, egy pontosító, precizírozó javaslat lehet. Egyébként nem szavazta meg az alkotmá nyügyi bizottság, mert úgy gondolta, hogy az a kitétel a 41. § (2) bekezdésének c) pontjában, amely úgy szól, hogy előtte az OIT kinevezi a kollégiumvezetőt, értelemszerűen minden kollégiumvezetőre vonatkozik - a Legfelsőbb Bíróságtól a megyei bíróságig. Azt gondolom, hogy érdemes volna újragondolni tisztelt képviselőtársamnak és mindazoknak, akik az OITvel kapcsolatosan véleményt mondanak - úgymond koncepcionálisan eltérő véleményt mondanak , a törvényjavaslat rendelkezéseit. Mert ha már itt ilyen téves zmékkel indulunk el, amikor meghozzuk a törvényt, akkor, azt hiszem, ebből örök viták fognak származni akkor, amikor majd hatályba lép, és ezzel az érintetteknek dolgozni kell. Az természetesen más kérdés, hogy kinek mi a véleménye az OIT intézményével kap csolatban, hogy kelle ilyen a magyar alkotmányos rendbe vagy sem. Erről lefolyt az általános vita, nem célszerű megnyitni. Ki az OIT elnöke? Erről is lehetett vitatkozni, megtettük. Olaszországban a köztársasági elnök - de teljesen más alkotmányos konstru kcióban. Magyarországon történetesen most ez a javaslat úgy hangzik, ahogy hangzik. Elmondtam az általános vitában is: ez a javaslat korrekciókkal nagyon jó, alkalmas lesz arra, hogy a gyakorlatban működjék. Az egy más kérdé s, ha a magyar gyakorlat néhány év alatt összehozza a tapasztalatokat, akkor lehet, hogy bizonyos vonatkozásokban majd módosítani szükséges. De ettől mi nem ijedünk meg, és ezért mi elfogadjuk a törvényjavaslatot. Tehát azt javasolom, hogy ezt a 29. számú javaslatot ne fogadja el az Országgyűlés, mert ez egy átgondolatlan módosító indítvány, s kérem képviselőtársamat is, hogy próbálja megérteni azt, amit elmondtam. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szép en. Két percre megadom a szót Balsai István képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. BALSAI ISTVÁN (MDF) : Jelenthetem Brúszel képviselőtársamnak, hogy átgondoltuk a módosítást, és fenntartjuk, mert nem győztek meg indokai. Különösen az nem győzött meg, hogy azért nem gyakorolja a Legfelsőbb Bíróságot illetően, tudjuk, mire gondolunk, nem felügyeletet, hanem ugyanazokat az igazgatási jellegű jogosítványokat az OIT, merthogy nem ő nevezi ki az elnökét. Kérdezem én: melyik magyar bírót nevezi ki az OIT? Ne m a köztársasági elnök nevezi ki a bírókat? Tisztelt Képviselőtársam! A félreértéseket illetően nem tudom, ki van és milyen félreértésben. Magyarországon egy személy kivételével minden bírót a Magyar Köztársaság elnöke nevez ki. Az egy másik kérdés - és f elmerült a bizottsági vitában, s Kutrucz Katalin helyett kell elmondanom, mert ő némaságot fogadott, és igaza van egyébként, ami az eredményességét illeti , ki fogja majd ellenjegyezni a köztársasági elnök kinevezési okmányait. Ki fogja majd a jelenleg ha tályos alkotmány alapján a bírói kinevezéseket - kivéve azt az egyet, akit megválasztunk itt, az Országgyűlésben - miniszterként ellenjegyezni? Ilyen apróságokról a törvény nem szól, holott a köztársasági elnöknek ez a jogosítványa az alkotmány szerint ter mészetesen ellenjegyzésre szorul. Meglátjuk majd, milyen újításokat és milyen diszfunkciókat fog majd ez a törvény, ha elfogadja a tisztelt Országgyűlés, eredményezni.
