Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 24 (288. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. SZABAD GYÖRGY (MDNP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - KARL IMRE, a gazdasági bizottság alelnöke: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
427 DR. SZABAD GYÖRGY (MDNP) : Tisztelt Elnöknő ! Tisztelt Országgyűlés! Az energiaár meghatározásának nagyon sok és nagyon bonyolult tényezője van - ez természetes , mint ahogy az energiával való bánásmódnak is. Gondolják el, ha például az áramerősségben változás van, akkor meg kell vizsgálni az egész továbbítórendszer teherbíró képességét. Az energiaárak idomítása, alakítása, az európai átlaghoz való közelítése valóban olyan folyamat, amit az európai integráció időszakában aligha lehet megkerülni. De ahogy az energiaszállításban tekintettel kell lenni az elosztórendszer teherbíró képességére, teljesen nyilvánvaló - és a Magyar Demokrata Néppárt ezt erőteljesen hangsúlyozza , hogy tekintettel kell lenni a fogyasztók teherbíró képességére is. Ezért minden felelős elgondolásban helyet kapott valamilyen f ormában a kompenzáció kérdése. Úgy gondoljuk, hogy a kompenzáció ma nemcsak az árak alakulásával nem tart lépést, hanem azzal sem, ahogy a lakosság teherbíró képessége általában alakul. Most formális, azt kell mondanom, hogy egy szűk, nyomorgó réteg kivéte lével jelképes intézkedések történnek. A Magyar Demokrata Néppárt arra helyezi a hangsúlyt, hogy valóságos kompenzáció történjék, és ennek a hiányát határozottan hangsúlyozza. Köszönöm. (Taps az ellenzéki oldalon.) (8.50) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Karl Imre úrnak, Magyar Szocialista Párt. KARL IMRE , a gazdasági bizottság alelnöke : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Azt hiszem, ezzel a témával kapcsolatosan a mai napirend előtti fe lszólalásban és az ezt követő hozzászólásokban nagyonnagyon eltérő, rendkívül fontos, de különböző dolgokról esett szó. Minimum szó esett az energiapolitikáról, a privatizációról, az energetika privatizációjáról, az árkérdésekről és most legutóbb - amit S zabad György képviselőtársam elmondott - a kompenzáció kérdéséről. Ezek önmagukban is rendkívül lényeges kérdések, és természetesen szükséges lenne ezeket részletesen kibeszélni. Én elsősorban az első kérdésre reagálnék, hiszen a napirend előtti hozzászólá s ezt vetette fel. Úgy ítélem meg, nem arról van szó, amit Lányi Zsolt képviselő úr fölemlegetett, hiszen nem szlogenek hangzottak el. Nem is örülnék annak, hogy egy parlamenti határozat fő gondolatait szlogenekként említenénk itt, a parlamentben. Azt hisz em, azok a célok, azok a megfogalmazások, amelyeket 1993ban ez a Ház - ugyan egy más összetételű Ház, de ez a Ház - megfogalmazott, helyesek voltak. Amit miniszter úr elmondott válaszában, megítélésem szerint a mai napig nagyon nagy mértékben megvalósult. Úgy gondolom, erre talán az a legjobb, ha nem a saját kijelentéseink vagy a saját szlogeneink - ha szabad ezzel a plágiummal élnem - adnak bizonyítékot, hanem az a konferencia, amely nem olyan nagyon régen, körülbelül egy hónappal ezelőtt került megszerve zésre az Ipari, Kereskedelmi és Idegenforgalmi Minisztérium kezdeményezésében, de a privatizációs tárca részvételével, amelyen a külföldi befektetők egy egész napos konferencián adtak számot arról, hogy milyen befektetéseik vannak már olyan stádiumban, hog y konkrétan arról lehet beszélni, hogy az energetika rendszere a kormány döntése szerint alakul. S úgy gondolom, az a verseny, amely ma már érzékelhető - nagyon határozottan érzékelhető - a kapacitások kiépítése céljából, ez azt bizonyítja, hogy a magyar k ormány helyes úton járt el. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Az imént Karl Imre úrnak a gazdasági bizottság alelnökeként adtam szót. Megadom a szót Dávid Ibolya frakcióvezetőhely ettes asszonynak, Magyar Demokrata Fórum. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) :
