Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 23 (287. szám) - A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. TROMBITÁS ZOLTÁN jegyző: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - MÉCS IMRE (SZDSZ):
407 Kérdezem az alkotmányügyi bizottságot, kívánjae szóban kiegészíteni az ajánlását. (Nincs ilyen jelzés.) Jelzés nem érkezett. Tisztelt Országgyűlés! A mai részletes vita szakaszolására a törvényjavaslat szerkezeti rendjét követve, a módosító javaslatok közti összefüggéseket figyelembe véve terjesztem elő a javaslatomat. Felkérem Trombitás Zoltán jegyző urat, ismertesse az egyes vitaegységeket. DR. TROMBITÁS ZOLTÁN jegyző : Tisztelt Ház! A vita javasolt szerkezete a következő: az ajánlás 214., valamint az ezekhez kapcsolódó 45. pontja a bíró szolgálati vis zonyával kapcsolatos rendelkezésekhez benyújtott javaslatokat tartalmazza. Ezek képezik a részletes vita első szakaszát. A következő vitaegység: az ajánlás 1520. pontjai, amelyek "A bíró jogai és kötelezettsége" című fejezeten belül kezdeményeznek módosít ásokat. Majd a 20/126. pontok vitájára kerül sor, amelyek a bíró munkájának értékeléséhez benyújtott javaslatokat tartalmazzák. Ezt követi a 2734. pontok vitája, a bírói tisztség megszűnése szabályaihoz kapcsolódóan. A fegyelmi, valamint a kártérítési fe lelősséggel kapcsolatos rendelkezések módosításait az ajánlás 34/143. pontjaiban szereplő indítványok kezdeményezik. A személyi nyilvánosság szabályának módosítására vonatkozó indítványt az ajánlás 43/1. pontja tartalmazza. A javadalmazás kérdéseinek köré ben a 43/2., a 44/1. és a 44/2. számú ajánláspontok vitájára kerül sor. A zárórendelkezések módosításait a 4650. pontok kezdeményezik. Végül az 1. pontban található, a preambulum módosítását kezdeményező indítvány vitája következhet. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a jegyző úr által ismertetett, és az egyes részletrendelkezések összekapcsolását tartalmazó javasolt vitaszerkezetet. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapí tom, hogy a jelen lévő képviselők látható többsége az indítványt elfogadta. Soron következik az első vitaszakasz az ajánlás 214. és 45. számú pontjai alapján. Kérdezem, kíváne valaki szólni. (Nincs ilyen irányú jelzés.) Nem érkezett jelzés. Tisztelt Orsz ággyűlés! A vita e szakaszát lezárom. A részletes vita második vitaszakaszát nyitom meg, az ajánlás 1520. számú pontjainak megfelelően. Kérdezem, kíváne valaki szólni. (Jelzésre:) Igen. Megadom a szót Mécs Imre úrnak a 1520. számú pontoknak megfelelően, "A bíró jogai, kötelezettségei" című fejezeten belül. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Lehet, hogy monomániásnak tekinthetnek, mert 1990 óta valamennyi jogállással kapcsolatos törvényjavaslatban a szerzői jogi fogalmazás h elyett igyekeztem - a modern kor szellemének megfelelően - a szellemi tulajdon egész körére vonatkozó fogalmazást találni. Ebben annak idején Tölgyessy Péter alkotmányjogász segített nekem, és így sikerült kialakítani egy formulát, amely az egyre bővülő sz ellemi tulajdoni körnek a szabályozásait - és a jövőbeli szabályozásait is - magába foglalta. A múlt században alakult ki a szerzői jognak az intézménye. Jókai Mór képviselőtársunk nagy beszédet mondott annak idején ebben a Házban, ha nem is fizikailag itt ; és azóta lényegében ez a jogfajta megmaradt. Ugyanúgy abban az időben alakultak ki az iparjogvédelemnek a különböző kategóriái, amelyek az utóbbi negyed vagy fél évszázadban fantasztikus módon elkezdtek fejlődni. Ha nem gondolunk másra, csak az elektroni ka, a
