Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 23 (287. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BURÁNY SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
357 gondolom, egy ilyen minősítést tartalmazó kijelentés igenis, tisztelt képviselőtársaim, súrolja a demokratikus játékszabályok határait (Dr. Szájer József: A szavazás súrolja. - Zaj az ellenzék padsoraiban.) , másrészt az új önkormányzatok képviselőit, tisztségviselőit, mielőtt a megbízatásukat elnyerték volna, máris meggyanúsítja a képviselő úr. A tb önkormányzati igazgatása, tisztelt hölgyeim és uraim, nem azonosítható sem az aktuális tisztségviselők személyével, sem pedig a működés során feltárt hiányosságokkal és visszaélésekkel. Ha ugyanis ezt tennénk, a jogállamiság bármelyik alapintézményét meg lehetne kérdőjelezni ilyen megközelítéssel, h a nem tetszik egyes személyek tevékenysége, vagy ha vétenek a működés szabályai ellen. Ami pedig az Egészségbiztosítási Önkormányzat vagyoni problémáit illeti, azt gondolom, hogy a Népjóléti Minisztérium azt teszi, amilyen lehetőségeket a törvény számára b iztosít. (15.40) Miután a jogellenes tevékenység megszüntetését az önkormányzat közgyűlése az utolsó ülésén nem fejezte be, ezért - tájékoztatom Szájer képviselő urat - a törvény értelmében a bírósághoz keresetlevelet adtunk be. De - azt szeretném befejezé sül mondani - ez messze nem olyan probléma, ami a lakosság egészségügyi ellátását közvetlenül (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) veszélyeztetné. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Mega dom a szót Burány Sándor frakcióvezetőhelyettes úrnak, MSZP. BURÁNY SÁNDOR (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Bár egyes ellenzéki képviselőtársaim szerint mindegy, hogy az emberek vétkeznek vagy bűnöznek, szeretném leszögezni: a szocialista frakció szempontjából ennek a különbségnek van jelentősége, és szerintünk ez korántsem mindegy. A másik, amit szeretnék leszögezni: amikor az MSZPfrakció ezt a törvénymódosítást támogatta, akkor szerette volna elkerülni, hogy a társadalombiztosítási önkor mányzatokat államosítsuk, márpedig az önkormányzati mandátum lejártát követően - más törvényi előírás hiányában - ez a helyzet következett volna be. Mi tehát az államosítással szemben az önkormányzatiságra szavaztunk. Természetesen minden működési modellt, minden szervezeti modellt meg lehet tölteni jó és kevésbé jó tartalommal. Két dolgot viszont nem szeretnénk a magunk részéről összekeverni: azt, hogy az önkormányzat működésében az Állami Számvevőszék és a parlamenti bizottságok találtak kivetnivalót, tal áltak szabálytalanságokat (Dr. Dobos Krisztina: Nem is keveset!) , a mi megítélésünk szerint nem az önkormányzatiságról magáról, hanem egyes konkrét emberek, egyes apparátusok működéséről mond minősítő véleményt. Még egyszer szeretném tehát leszö gezni: nem a korrupcióra, az önkormányzatiságra szavaztunk, és ahogy az önkormányzatok működésében fellelhető hibákból nem az önkormányzatiságról vonunk le következtetéseket, ugyanúgy a napirend előtti hozzászólások minőségéből még nem vonnánk le következt etéseket a parlamentarizmus minőségére. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra megadom a szót Torgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kisgazdapárt. (Moraj.) DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr, de ha kívánja, megvonhatja tőlem a szót, hiszen szokatlan már, hogy nekem szót ad. (Moraj a kormánypártok soraiban. - Derültség.) De ha megengedi, akkor mégiscsak
