Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 18 (286. szám) - A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló törvényjavaslat, valamint a megváltozott munkaképességűek és rokkantak társadalombiztosítási és szociális ellátórendszerének átalakításáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vit... - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KELLER LÁSZLÓ népjóléti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
296 Végezetül rendkívül veszélyes, hogy bíróság, ügyészség, rendőrség és nemzetbiztonsági szolgálatok korlátozás nélkül hozzájuthat nak a biztosított egészségügyi adataihoz. Ez a személyes adatok önrendelkezésének súlyos megsértése. Tisztelt Ház! Nem folytatom tovább, ilyen és még sok hasonló kérdésre, tényekre kellene ennek a törvénytervezetnek választ adnia. Sajnos, ezeket hiába kere ssük benne. Helyette ez a törvénytervezet világossá teszi, hogy például el lehet térni a szakmai protokolltól, de csak pénzért - de csak azért! , annak számára, aki megfizeti. A törvénytervezetnek ez a pontja szégyen és gyalázat! Ez a pont szünteti meg Ma gyarországon a tisztességes ellátáshoz való jogot. Tisztelt Ház! Ezt a törvényjavaslatot ebben a formájában támogatni nem szabad. Köszönöm szíves figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm képviselő úr felszólal ását. Most szólásra következik Czuczi Mihály képviselő úr, a Szabad Demokraták Szövetségének szónoka, őt követi Trombitás Zoltán, a Fidesz részéről. Megadom a szót... (Keller László jelentkezésére:) Elnézést, államtitkár úr, egy kicsit későn jelentkezett. Természetesen megadom a szót kétperces reagálásra, a képviselő úr türelmét kérem. KELLER LÁSZLÓ népjóléti minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Talán két percet sem vesz igénybe a hozzászólásom, mindenesetre nem lehet szó nélkül hagyni azt a személyeskedő hozzászólást, amit Leitner képviselő úr megengedett magának, én ezt mindenesetre szeretném a miniszter nevében is visszautasítani. Azt a tárgyi tévedését is szeretném visszautasítani, hogy az egészségügyi törvény, amely v alóban szervesen kapcsolódik a most tárgyalandó törvényjavaslathoz, be van nyújtva a Házhoz, minden képviselőnek módjában van megismernie a törvény teljes szövegét. Arról is szeretném tájékoztatni képviselőtársamat, hogy rendkívül széles körű egyeztetést f olytattunk a törvényjavaslat kidolgozása során mind a szakmai kamarákkal, mind az egyetemekkel, országos intézetekkel, egyéb szakmai testületekkel, megyei, városi kórházakkal, betegek érdekképviseleteivel. Ha már a törvény szövegét nem volt módja kellő mél ységben áttanulmányozni... (Zaj, közbeszólások a kormánypártok soraiban. - Dr. Takács Imre: Nem olvasta el!) , nagyon szeretném felhívni a figyelmét legalább az olvasmányos formában megjelenő általános indoklásra, amiből teljesen világosan kiolvashatta voln a a törvényjavaslat célját, nevezetesen, hogy a cél az alapvető ellátások minél szélesebb körű biztosíthatósága, a közösségi és egyéni terhek érdemi növelése nélkül, de a szolgáltatások tartalmának, minőségének világos meghatározásával és a hozzáférés éssz erű korlátok közé terelésével a takarékos működés és a folyamatos finanszírozhatóság feltételeinek megteremtése. Ezzel a céllal kellett volna összevetni a benyújtott törvényjavaslatot, és ha ezt megtette volna, akkor jó lett volna, ha valóban tárgyszerű kr itikát mond erről a törvényjavaslatról. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Az államtitkár úr hozzászólására többen kétperces reagálásra kértek lehetőséget, úgyhogy még egy kis türelmét kérem képviselő ú rnak. Kétperces reagálásra megadom a szót Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak, Magyar Demokrata Néppárt. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt képviselőtársaim! Államtitkár úr nagy lendülettel mondta el azt, hogy milyen óriás i széles körű egyeztetés volt. Talán tanácsosabb lenne megkérdezni azokat a szervezeteket, amelyek erről az egyeztetésről elmondták a véleményüket. Elmondták a véleményüket arról, hogy az egészségbiztosítási törvényről nem volt hosszan tartó, széles körű e gyeztetés, hiszen a végleges formája csak nagyonnagyon későn alakult ki. Elmondták a
