Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 17 (285. szám) - Az alkalmi munkavállalói könyvvel történő foglalkoztatásról és az ahhoz kapcsolódó közterhek egyszerűsített befizetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
256 előterjesztőnek, hogy ne csak simán kiállítsa a munkakönyvet, hanem adott esetben bizonyos információs szolgáltatást elvégezzen, regisztrálja ő, és bizonyos bejelentéseket is tudjon fogadni, tehát ne kelljen megint csak beutazni valamilyen bejelentésért egy munkanélkülinek, aki elkezd dolgozni, hogy külön még erre is költsön valaki, vagy éppen időt szánjon rá. A törvényjavaslat 6. §a szabályozza azt az esetet, amiről az előbb is szóltam, amikor munkanélküli vagy szo ciális ellátásban lévő elkezd dolgozni, illetőleg alkalmi munkát vállal. Értem én a megfontolást ezen rendelkezések mögött, de meg kellene azt is gondolni, hogy vajon nem kellenee lehetővé tenni legalább öt napot havonta, hogy a munkanélküli is alkalmi mu nkát végezhessen anélkül, hogy arányos munkanélküli járadékától megfosztassék. Végezetül engedjék meg, hogy én is elmondjam azt: a mellékletben szabályozott közteherjegyértékeket én is magasnak tartom. Bizony a terhek között, akár kistermelőről beszélünk, akár másról, nemegyszer ott van a természetbeni juttatás is, és ha hozzászámoljuk azt, hogy mondjuk, 700 forintot kifizet és ehhez 600 a közteher mértéke, akkor ezt egy kicsit soknak tartom, százalékosan is. Tehát érdemes volna azon elgondolkodni, hogy lev inni 300400 forintra a kezdő értéket, és ehhez képest meghatározni a többi sávot, esetleg még a javasolt öt sávot is háromra lecsökkenteni. Végezetül még annyit mondanék - ami jogalkotási kérdés , hogy meg kell mondani őszintén, én is jobban örültem voln a annak, ha a most soron volt munkatörvénykönyvszabályozás kapcsán szabályoztuk volna ezt a kérdést, mert azt a háromnégy paragrafust, ami a jogokkal, kötelezettségekkel foglalkozik, törvényben lehetett volna szabályozni, és az összes többi technikai jel legű szabályt a készülő két miniszteri rendelettel együtt kellett volna szabályozni, adott esetben egy közös, együttes rendeletben is. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Gyimóth y Géza képviselőtársunk, Független Kisgazdapárt, kifejezte azt az igényét, hogy tekintsek el attól, hogy itt az emelvényről beszéljen, ennek fejében megígérte, hogy rövid hozzászólást tart. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Igen, ilyenkor már a képviselők állóképességét, jobban mondva ülőképességét eléggé igénybe veszi az egész napos munka, a Független Kisgazdapárt ezért - mint ahogy az előbb is mondtam - jobban örült volna, ha tévéidő alatt, napközben, az ország nyilvánossága előtt tárgyalhatta volna ezt a nagyon fontos törvénytervezetet, mert még egyszer mondjuk, nemcsak pár tízezer ember az, akit közvetlenül érint ez az alkalmi munkavállalói könyv, hanem úgy érezzük, hogy hosszú távon az egé sz társadalmat, legalább is a vidéken élő lakosságot is jelentősen érinti. Örülök, hogy sok kormánypárti képviselő kifejtette, és én is a közteherjegy értékével kezdeném: hogy a konstruktivitásunkat mutassuk, beadtam tegnap Nemes Miklós képviselőtársammal három módosító indítványt is. Tehát ez nemcsak úgymond mereven elutasítás, hanem a konstruktivitás jelképe, amit önök mindig az ellenzéki képviselőkön követelnek. Beadtunk két formait és egyet, ami jelentős tartalmi változtatást igényel. A közteherjegy ért éke - hogy következetesen ragaszkodjunk a kormány előterjesztéséhez, és ott próbáljunk változtatni - a magyar mezőgazdasági jövedelemviszonyokból ítélve, hisz ma Magyarországon az árbevételarányos nyereség 34 százalék, higgyék el képviselőtársaim, nem tö bb ma Magyarországon, állattenyésztésben sokszor még kevesebb; szinte egyszerre kapja meg a pénzt, amit belefektet az állattenyésztésbe, úgymond, az állatba, de semmi nyereség szinte nem rakódik rá, a növénytermesztésben is általában 67 százalék a nyeresé g. (21.40)
