Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 17 (285. szám) - Az alkalmi munkavállalói könyvvel történő foglalkoztatásról és az ahhoz kapcsolódó közterhek egyszerűsített befizetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - VEÉR MIKLÓS (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
251 félreértéséről van szó, de én úgy gondolom, nem a kormány vagy az Országház értette félre ezt a helyzetet, hanem kedves Kávássy képviselő úr. Már előttem szóló képviselőtársam is említette, hogy itt alapjában véve te ljesen más dologról van szó, mint amiről a képviselő úr beszélt. Ez a dolog nem kötelező, ez egy lehetőség. Lehetőség annak a szerencsétlen vidéki - de nemcsak vidéki - munkavállalónak, aki eddig teljesen kiszolgáltatott helyzetben volt, hogy jogszerző idő khöz tudjon hozzájutni. Ez óriási dolog, pláne ha úgy tudjuk megoldani, ha nem terheljük azokkal az adminisztrációs kötelezettségekkel, amelyek a munkavállalókat és a munkáltatókat egyébként az országban mindenhol terhelik. Nem tudom, képviselő úr miért go ndolja, hogy emiatt sztrájkba fog lépni a falu. E miatt a törvény miatt semmiképpen nem fog sztrájkba lépni a falu. Mindenesetre szeretnénk érdekeltséget teremteni a munkaadó és a munkavállaló számára egyaránt, hogy amit eddig feketén, zsebből zsebbe fizet ve oldottak meg, azt normális formában is meg tudják tenni, lényegesen alacsonyabb terhek mellett, mint amit egyébként fizetniük kellene. Ez tisztességes cél, és egyáltalán nem a vidéki munkavállalók tönkretevését vagy az egyébként képviselő úr által örven detesen hallott dinamikusan fejlődő és épülő falu tönkretételét szolgálja ez a törvény. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra megadom a szót Veér Miklós képviselő úrnak, MSZP. VEÉR MIKLÓS (MSZP) : Tisztelt Országgyűlés! Elnök Úr! Képviselőtársaim! Nagyon rövid tudok lenni, hiszen Göndör István és Filló Pál elmondta a lényegét annak, amit mondani akartam. De talán egy mondatot mégiscsak elmondanék. Az volt az érzésem, ahogy hallgattam Kávássy képviselőtársamat, hogy ha nem csinálnánk semmit, akkor tennénk talán a legjobbat. De ez téves logika, mert ha nem csinálunk semmit, akkor biztos, hogy nem követünk el hibát, de bűnt igen. Mert itt nekünk nemcsak a kistermelők képviseletére kell gondolnun k, hanem azokéra is, akikért tulajdonképpen ez a harang szól, azokra az alkalmi munkavállalókra, akik teljesen kiszolgáltatott helyzetben vannak, és semmiféle jogszerző időt, semmiféle védelmet nem kaphatnak. Miután egyéni körzetben megvá lasztott képviselő vagyok, én is ismerem körzetem gondjaitbajait. A keszthelyi munkaügyi kirendeltség vezetőjeként át is éltem egykét nagyon nehéz, megoldatlan problémát. Vallom, hogy ez igenis a gyakorlatot, az életet szolgálja. Tudom, hogy nem tökélete s a törvény, hiszen azért vitatkozunk rajta! Ez a lényege, hogy vitassuk meg, és a lehető legjobb megoldást próbáljuk kihozni belőle. Azt hiszem, van erre esély, főleg akkor, ha valóban mélyen, tartalmasan át is olvassuk, át is gondoljuk azt, ami a törvény ben van, valamint ha a környezetére is gondolunk, azokra a törvényekre - a munka törvénykönyvére, a foglalkoztatással kapcsolatos összes törvényre , amik ide vonatkoznak. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zolt án) : Megadom a szót kétperces hozzászólásra Gyimóthy Géza képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Örülök, hogy e késői órán egy kormánypárti képviselő, Veér Miklós barátunk mondta ki, hogy vit atkozni kell erről a törvényről, mert ez nagyon fontos. A Független Kisgazdapárt sem időben, sem tartalmában nem tartja tárgyalásra alkalmasnak ezt a törvénytervezetet. Kicsit sanda szándékot is érzünk akkor, amikor este fél 10kor vitatkozunk erről a nagy on sokakat, tízezreket érintő kérdésről. De mi azt mondjuk, nemcsak tízezreket érint, hanem az egész magyar nemzetet érinti - ahogy Kávássy képviselőtársunk kifejtette , hisz a magyar falu, a
