Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. július 15 (293. szám) - Dr. Takács Péter (MDF) - a földművelésügyi miniszterhez - "Van-e a kormánynak távlatos terve a tűzelhalás terjedésének megakadályozására?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TAKÁCS PÉTER (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
1081 Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Parlament! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban, az utóbbi évek egyik legveszedelmesebb kártevője - növényi kártevője - és annak a terjedése volt megfigyelhető Magyarországon. Képviselő úr joggal teszi fel a kérdést, hogy a kormány foglalkozike ennek a hosszú távú megakadályozásával. Én az ezzel kapcsolatos teendőket - ami részben hatósági kötelezettség, de nyilván a gazdálkodóknak is van ezen a területen tennivalójuk - kilenc pontban foglaltam össze, és ezeket szeretném röviden ismertetni. 1. A legfontosabb egy előrejelzési rendszer, tehát hogy hol és mikor várható ennek a kártevőnek a megjelenése. Mi külföldiekkel, amerikai és német szakértőkkel folytatott konzultációk alapján, nemzetközileg is bevált, úgynevezett Maryblit országos előrejelzé si rendszernek a bevezetését szorgalmazzuk. Úgy néz ki, hogy ez nagy megbízhatósággal jelzi, hogy milyen területeken várható ennek a megjelenése. 2. A vegyszeres kezelés a kritikus szakaszokban. Itt általában baktériumölő szerekről, sztreptomicines kezelés ről van szó. 3. A fertőzött növényi részek megsemmisítése. Itt nem elég csak összeszedni, levágni, hanem el is kell tüzelni azokat. 4. Megfigyelhető, hogy nem minden fajtát egyformán támad meg ez a betegség. Vannak olyan almák például, amelyekre kevésbé ve szélyes, tehát a rezisztens fajtákra történő váltás az, ami segítséget nyújthat. 5. A védekezési kötelezettség komolyan vétele. Rendkívül szerencsétlen dolog, hogyha valaki eltitkolja. 6. A nemzetközi együttműködés szerint az utak mentére nem almát telepít enek, mert megfigyelhető volt, hogy a nemzetközi utak mentén jelentkezett a kártétel. 7. Az elhagyott gyümölcsösöknek a megsemmisítése, illetve figyelemmel kísérése, mert ott az előrejelzés nem működik megfelelőképpen. Végül a 9. pont: egy szelektív támoga tás; tehát az állami támogatás csak olyan gyümölcsösökre legyen érvényes (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , amelyekbe már a rezisztens fajtákat telepítik, nem pedig azokat, amelyek ki vannak téve ennek a betegségnek. Köszönöm szé pen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Viszontválaszra adok szót dr. Takács Péter úrnak. DR. TAKÁCS PÉTER (MDF) : Örömmel hallottam a miniszter úr tájékoztatóját, hogy a kormány komolyan foglalkozik a kérdéssel - mert valóban nagyon komoly , különösen olyan térségekben, mint például SzabolcsSzatmárBereg megye, ahol a lakosság nagy részének a jövedelme vagy jövedelemkiegészítése ebből a kultúrából pótlódik. Természetesen az is elfogadható, hogy szelektív támoga tást ad a kormányzat a jövőbeni gyümölcsfatelepítésre, de valamiképpen komolyabban kellene venni azoknak a kistermelőknek, azoknak a szövetkezeteknek, azoknak a gazdáknak a gondjait is, akik nem tudják most lecserélni a tízéves, ötéves, akár kétéves telep ítéseiket is, hisz Nagykállóban éppen egy fiatal, kétéves telepítésű, több hektáros gyümölcsöst kellett megsemmisíteni, éppen e miatt a károkozó miatt. Talán az önkormányzatok figyelmét is jobban föl kellene hívni, és jobban beépíteni az ő tevékenységüket is, hisz parkokban és kiskertekben is megjelenik ez, nemcsak telepszerű növénykultúrákban, nemcsak almán, körtén, hanem az általam említett díszcserjéken is. Köszönöm miniszter úr válaszát. (Szórványos taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) :
