Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 17 (285. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF):
109 Arról kellene beszélnie Toller Lászlónak, hogy hova tűnt az 1,263 milliárd forint érték ű műkincsvagyon, amit az MSZP átvett az MSZMPtől. Festményekről, ólomkristályokról, porcelánokról, ékszerekről van szó, amelyeket eltüntettek, nem hoztak nyilvánosságra, a magyar nép nem tudja, mi lett ezeknek a sorsa, holott ezt ő állította elő, ő termel te meg (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , ő adta át. Erről kellene beszélni! Egy bronz Leninszobor és... (Az elnök kikapcsolja a szónok mikrofonját. - Derültség és taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária ) : Kétperces reagálásra (Zaj.) megadom a szót... Kérem türelmüket, képviselőtársaim! Kétperces reagálásra megadom a szót Szabó Zoltán államtitkár úrnak, Művelődési és Közoktatási Minisztérium. DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államt itkár : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Ami az MSZMPtől örökölt műkincsvagyont illeti... (Gyimóthy Géza: Az nála van!) , letétben van a Műcsarnokban, ennek listáját bárki megtekintheti. A Leninszobor a nagytétényi szoborparkban van. Ami a most szóba n forgó felszólalást illeti, már tegnap is elítéltem a sajtószabadság megsértését. Magam is a sajtószabadság megsértésének tartom azt, ha letiltanak egy képviselőt a képernyőről. Mindazonáltal már tegnap is hangot adtam annak a véleményemnek, hogy aki Homo ki urat letiltotta a képernyőről, az valószínűleg egy titkos kisgazda szimpatizáns lehetett, mert amikor odaengedték a képernyőre, akkor a riporterek feltörölték vele a padlót. (Derültség a kormánypártok részéről.) Homoki képviselő úr a tévé nyilvánossága előtt is csak megismételni tudta a vádjait, de semmit nem tudott bebizonyítani. Ha Homoki képviselő urat azzal vádolom, hogy egyetemi hallgató korában többször megbukott büntetőjogból Györgyi Kálmán professzornál... (Dr. Homoki János: Ez személyes sérteget és!) , és ezért ostromolja őt ostobábbnál ostobább interpellációkkal itt, a parlamentben, és azt állítom, hogy ezt dokumentumokkal fogom bizonyítani, de ezeket a dokumentumokat nem tudom előállítani, akkor hazudtam. Ha ezek után azt mondom, hogy igaz, hogy a dokumentumokat nem tudom előállítani, de egy nagyon megbízható villanyszerelő ott volt, ahol ezt mesélték, és aztán a villanyszerelő állításait is megcáfolják azok, akik állítólag mesélték, akkor megint csak bebizonyosodik rólam, hogy hazudtam. Utólag hi ába mondom azt, hogy közvetett bizonyítékok szólnak emellett, mert hiszen nézze bárki Homoki képviselő úr büntetőjogi felkészültségét! Köszönöm szépen. (Derültség és taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Állam titkár úr! Arra kérem, hogy a képviselők bármilyen reagálására a kormány nevében visszafogottabban szíveskedjék reagálni. (Taps az ellenzék soraiban.) Kétperces reagálásra megadom a szót Dobos Krisztina frakcióvezetőhelyettesnek, Magyar Demokrata Fórum. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Köszönöm szépen a szót. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Toller képviselő úr egyetlenegy gondolatával szeretnék foglalkozni - hogy ez a példa bizonyítja, hogy sajtószabadság van Magyarországon. A képviselő úr valószínűleg áldozata an nak a helyzetnek, ami azt mutatja, hogy folyamatosan romlik a matematikai tudás Magyarországon, hiszen mindenki tudja, hogy egy példa nem lehet bizonyítéka egy állításnak, ellenben egy példa hamissága egy állítást megkérdőjelez. Valójában a Freedom House j elentése mutatja, hogy részleges sajtószabadság van Magyarországon, és hiába az államtitkár úr agresszivitása, ezzel a kérdést nem lehet megoldani. A másik dolog, amire szeretnék reagálni: tudom, hogy elnök asszony meg fog inteni, mégis úgy gondolom, hogy amikor a két héttel ezelőtti felszólalásomban idéztem az Observer című liberális
