Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. július 15 (293. szám) - A megváltozott munkaképességűek és rokkantak társadalombiztosítási és szociális ellátórendszerének átalakításáról szóló országgyűlési határozati javaslat zárószavazása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
1073 A megváltozott munkaképességűek és rokkantak társadalombiztosítási és szociális ellátórendszerének átalakításáról szóló országgyűlési határozati javaslat zárószavazása ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a megváltozott munkaképességűek és rokkantak társadalombiztosítási és szociális ellátórendszerének átalakításáról szóló országgyűlési határozati javaslat zárószavazása. Az előterjesztést H/4320. számon, az egységes j avaslatot pedig H/4320/11. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Mivel az egységes javaslathoz senki sem nyújtott be módosító javaslatot, a határozathozatal egyetlen döntést igényel. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a megváltozott munkaképességűek és rokkantak társadalombiztosítási és szociális ellátórendszerének átalakításáról szóló országgyűlési határozati javaslatot az egységes javaslat szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 20 3 igen szavazattal, 53 nem szavazattal, 12 tartózkodás mellett az országgyűlési határozati javaslatot elfogadta. Megadom a szót Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak, aki a Magyar Demokrata Néppárt szavazatát kívánja megindokolni. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDN P) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ismét a Magyar Demokrata Néppárt két utolsó szavazását szeretném indokolni, együttesen. A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló törvényjavaslatra a Magyar Demokrata Néppárt nemmel szavazo tt. Nemmel szavazott, még akkor is, ha valóban nagyon sok módosító indítványunkat elfogadta végül a kormány. De azt is el kell mondanom, hogy ezen módosító indítványok jelentősrészt nem a törvény lényegét változtatták meg, hanem egyszerűen az történt, hogy értelmes formába öntötték a törvény kusza és kaotikus mondatait, és igyekeztek valamivel értelmesebb és áttekinthetőbb szerkezetet adni ennek a törvénynek. (12.10) Nem fogadható el a törvény azért, mert túl sok felhatalmazást ad a népjóléti miniszternek é s a kormánynak, és az eddigi tapasztalatunk az, hogy egy olyan kormányban, ahol a kormányrendeleteket és miniszteri rendeleteket egykét hónappal a megszületésük után rendre változtatni kell, újabb és újabb egyeztetéseket kell végrehajtani és az utolsó pil lanatban változtatni, nem hisszük azt, hogy az a mérhetetlen számú kormány- és miniszteri rendelet jövő január 1jére szakmai hiba nélkül születhet meg. Nem érthetünk egyet azzal sem, hogy az egészségbiztosítás ellátásait szabályozó törvény helyett miniszt eri rendeletek fognak megmondani számtalan ellátást, olyan kereteket adva az egészségügyi ellátásnak, amely a jogosultak számára rendkívül nehezen kiszámítható, túl változékony és bizonytalan. Tehát ez a törvényjavaslat - ahogy ezt már a vitában is elmondt am - a beterjesztetthez képest javult ugyan, de jó még közelítőleg sem lett. A másik az országgyűlési határozati javaslat a megváltozott munkaképességűek és rokkantak esetén. Itt tartózkodással szavazott a Magyar Demokrata Néppárt. Azért tartózkodással, me rt az a véleményünk, hogy ez az országgyűlési határozati javaslat rendkívül kevés. Rendkívül kevés, hiszen nem mond lényegeset és határozottat a rendszer átalakításáról, bizonytalanságban hagyja azokat az embereket, akiket a későbbiekben a megváltozott mun kaképességűekre vonatkozó szabályozás átalakítása érinteni fog. Oly mértékben bizonytalanságban hagyja őket, hogy már ma is azt hiszik, hogy a mai szavazással máris megváltozott az ellátórendszer.
