Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 3 (249. szám) - A családi pótlékről és a családok támogatásáról szóló 1990. évi XXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SZIGETI GYÖRGY (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SZIGETI GYÖRGY (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP):
963 most történik meg, hiszen május 1jétől kell hogy érvényes legyen minden gyermeknevelési támogatásra. Hatásvizsgálatot kér számon Selmeczi Gabriella képviselő asszony a kormányon, amikor ez a módosító indítvány egy képviselői módosító indítványként került be a törvényjavaslatba, nevezetesen a költségvetési törvényjavaslatba, ennek a módosító indítványnak semmi köze a hatásvizsgálat meglétéhez avagy nemlétéhez. (19.30) Nagyon szeretném kérni tisztelt képviselőtá rsaimat, hogy a katicabogárból, mondjuk, ne csináljunk elefántot, mert ez olyan kérdés, amit most önök feszegetnek. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megkérdezem Szigeti György képvi selő urat mint előterjesztőt, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. DR. SZIGETI GYÖRGY (SZDSZ) : Igen. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Megadom a szót. DR. SZIGETI GYÖRGY (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Keller László államtitkár úr gondolatmenetét tová bb folytatván, hadd említsem meg: bennünket, kormánypárti képviselőket nagyon sokszor ér az a vád, hogy a kormány javaslatait megszavazzuk. Emlékeztetem képviselőtársnőimet arra, hogy ez az SZDSZ és az MSZP soraiból indult képviselői előterjesztés volt, és feltehetően azért csúszhatott be ez a hiba, ez az egyeztetési hiba, mivel nem a kormány előterjesztése volt, hanem képviselői módosító indítvány. Hadd jegyezzem meg: az egész javaslat nem a jövedelemhatár bevezetéséről szólt. Biztos voltam benne, és nem v oltak illúzióim, hiszen ellenzéki képviselőtársaim megemlítik, de hangsúlyoznám, nem a jövedelemhatárról beszélünk most már - ez valamikor két évvel ezelőtt volt vita tárgya , hanem arról, hogy a nettó átlagkeresetnek megfelelően gondoztuk ezt a jövedelem határt. A magam részéről egyetértek azzal a felvetéssel, hogy ezt valamikor érdemes lenne egy automatizmussal összekapcsolni. Megértem azt a fájdalmat is itt, az egész dologban, hogy nem az ellenzéki képviselők vették észre ezt hibát, akkor bizonyára kiseb b hangot is lehet adni a dolognak. Köszönöm. (Szórványos taps mindkét oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces észrevételre megadom a szót Szilágyiné Császár Terézia képviselő asszonynak, Kereszténydemokrata Né ppárt. DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP) : Természetesen államtitkár úr és Szigeti képviselőtársam kétperces reagálásából is csak azt veszem magamra, ami nekem szólt. Úgy gondolom, a beterjesztett törvényjavaslatról beszéltem. A hangnemet viszont... - a zt gondolom, talán egy kicsit túl erős volt, államtitkár úr , nem minket kell itt leszidni azért, hogy a kormány elkövetett hibát az 1997. évi költségvetés során. Talán azoktól az emberektől - s ezt még egyszer kijelentem, attól a sok ezer családtól, akik abban a tudatban voltak két hónapig, hogy a gyes és egyéb gyermektámogatások nem fognak növekedni olyan mértékben, mint ahogy a családi pótlék, én erről beszéltem, tehát nem automatikusan növekednek a családi pótlék mértékével egyformán, én arról beszélte m - kellene elnézést kérni, és - mondjuk - nem ellenzéki képviselőtársainkat ostorozni.
