Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 25 (248. szám) - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló, az Országgyűlés 1996. december 17-ei ülésén elfogadott, de még ki nem hirdetett törvény záróvitája és zárószavazása - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS, az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
879 Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló, az Országgyűlés 1996. december 17ei ülésén elfogadott, de ki nem hirdetett törvény záróvitája és zárószavazás a . A törvényjavaslat T/3121. számon dr. Bihari Mihály, MSZP, képviselőtársunk önálló indítványa, a bizottsági ajánlásokat pedig T/3121/99100. számokon kapták kézhez képviselőtársaim. Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom önöket, hogy az alkotmányügyi bizott ság T/3121/90. számú állásfoglalásában úgy határozott, hogy az Országgyűlés a törvényt eredeti formájában, változtatás nélkül fogadja el. Megadom a szót dr. Hankó Faragó Miklósnak, az alkotmányügyi bizottság előadójának. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS , az alkotmá ny- és igazságügyi bizottság előadója : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az elnök úr által imént idézett alkotmányügyi bizottsági ülést követően a házbizottság 1997. február 13ai általános érvényű állásfoglalása alapján a törvényjavaslatho z módosító javaslatokat lehetett benyújtani. Ezt követően 31 módosító javaslat érkezett be, és az alkotmányügyi bizottság a ma déli ülésén ezeket a módosító javaslatokat megtárgyalta. A módosító javaslatok közül egyikkel sem értett egyet sem az előterjeszt ő, sem pedig a kormány jelen lévő képviselője, és a módosító javaslatok egyike sem kapott egyharmad támogatást sem az alkotmányügyi bizottságban. Ezek után az alkotmányügyi bizottság állásfoglalása egyértelmű, hogy a törvényjavaslatot változatlan formában javasolja megszavazni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem dr. Géczi József Alajost, a mentelmi bizottság elnökét, kíváne a bizottság előadót állítani. (Dr. Géczi József Alajos szólásra jelentkezik.) Igen, m agának az elnök úrnak a személyében. Megadom a szót dr. Géczi József Alajosnak, a mentelmi bizottság elnökének. DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Há z! A mentelmi, összeférhetetlenségi bizottság négy ízben is tárgyalta a köztársasági elnök úr levelével kapcsolatos helyzetet. Egyszer február elején állást foglalt arról, hogy bizottsági módosító indítványt kíván benyújtani, a következő ülésén azonban vég ül is az egyes indítványok tárgyalásakor ettől elállt, és így bizottsági indítványt nem nyújtottunk be. A mai napon a bizottság megtárgyalta a 31 módosító indítványt, és ebből - mint ahogy önök az ajánlásban is láthatják - kettőt a bizottság támogatott, és jó néhány javaslat megkapta még az egyharmadot is. A bizottság úgy határozott, hogy ezek részletes indoklására a bizottsági előadó nem tér ki. Köszönöm szépen. A többit majd a módosító indítványoknál az érintett beterjesztők elmondják. ELNÖK (dr. Gál Zolt án) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most javaslatot teszek a záróvita szerkezetére. Indítványozom, hogy a ki nem hirdetett törvény szerkezeti rendjének megfelelően paragrafusonként, összevontan kerüljön sor az egyes módosító javaslatok megtárgyalá sára. Az első vitaegység tehát az ajánlás 1től 25ig terjedő pontok vitája; ide kapcsolódik a 31. pont is. A második vitaegység a 26tól 30. pontig terjedő indítványok vitája. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetérte a záróvita általam javasolt szerkezetével, illetőleg egyes részletrendelkezések tárgyalásának összekapcsolásával. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a záróvita szerkezetére tett indítványomat elfogadta.
