Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 25 (248. szám) - Határozathozatal a polgári szolgálatról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Határozathozatal az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - A közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló, az Országgyűlés 1996. december 17-ei ülésén elfogadott, de még ki nem hirdetett törvény záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
877 A Néppártot nem kérdezték meg. Szeretném a Néppárt nevében kijelenteni, hogy mi szövetkezetpártiak vagyunk, és nem e módosító indítvány pártján állunk. Köszönöm. (Taps az MDNP padsoraiból. ) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Sepsey Tamás képviselő úrnak, MDF. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Tisztelt elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha a nagy zajban lehetett hallani és én jól értettem, Orosz képviselőtársam azt mondta, hogy közel 7000 szövetkezet van Magyarországon. Gondoljunk bele, hogy ez a 7000 szövetkezet... 2000 szövetkezet hogyan és milyen módon fog lehetőséget kapni ahhoz, hogy állami vagyont ingyenesen megkapjon. (Sic!) Pályázatot fognak kiírni nekik? Mi alapján fog d önteni a kormány? Ez az a cél, ami miatt mi azt mondjuk, és ami miatt én egy kétperces hozzászólásra lehetőséget kértem, hogy nem alkalmas arra, hogy igazából a szövetkezetek számára bármiféle komoly támogatást lehessen adni. A szövetkezetek, nem pedig egy es szövetkezetek, ma arra alkalmasak, a 2000 szövetkezetből arra alkalmas, hogy legyen néhány, aki abba a helyzetbe kerül, hogy meg fogja kapni. Az összes többi pedig hoppon marad. Ha nincsenek meg a feltételek, ha ez a törvényjavaslat csak annyit mond, ho gy kivételesen indokolt esetben, akkor a kivételes indokoltság meghatározása jogilag értelmezhetetlenné válik; mint ahogy értelmezhetetlen, hogy kivételes esetben a kormány az ÁPV Rt. vezető tisztségviselőinek felmentést adhat, hogy ugyanannál a cégnél töl tsenek be vezető posztot, amelynek a privatizációjában közreműködtek. A kormány megadja ezeket kivételesen indokolt esetben, mert mindegyik kivételesen indokolt. Úgy gondolom, tisztelt képviselőtársaim, hogy ennek a vitának a végén, ha nagyon őszinték akar unk belülről magunkhoz lenni, akkor el kellene dönteni, hogy valóban az Országgyűlés a jogalkotást komoly feladatának tekinti, vagy pedig kiskapuk megteremtésével kívánja biztosítani esetlegesen a következő választásoknak az anyagi erőforrásait. Tegnap az újságok szóltak arról, hogy egyes kormánypárti képviselők fel akarják újítani azt az ötletet, hogy az egyéni képviselők 10 millió forintos fejlesztési kerettel rendelkezhessenek minden évben. Erre azt nyilatkozta egy másik kormánypárti képviselő, hogy enne k most már nagyon rossz íze van a választások előtt nem sokkal. Való igaz képviselőtársaim, ennek a törvénymódosításnak is rossz íze van, ezért ne támogassák. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlé s! Tekintve, hogy több képviselőtársunk nem jelentkezett hozzászólásra, a záróvita e szakaszát... (Dr. Orosz Sándor jelentkezik.) Kétperces hozzászólásra megadom a szót Orosz Sándor képviselő úrnak, MSZP. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Nem kértem volna szót, de köszönöm ezt a lehetőséget, figyelemmel arra, hogy nálam is itt van az a jegyzőkönyv. Én emlékeim szerint nem mondtam olyat, miszerint ezek a szövetkezetek az ingyenes juttatásért jöttek volna létre. Egyértelműen rögzíti a jegyzőkönyv, hogy nem erről szólt . Tisztelt Képviselőtársaim! Felhívom a figyelmét igen tanult kollégámnak, Tímár úrnak, hogy a 21/1994es alkotmánybírósági határozatot is legyen kedves tanulmányozni és végigolvasni, ez esetben talán mégiscsak könnyebb lesz a döntése. Köszönöm figyelmüket . (Szórványos taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A záróvita e szakaszát lezárom és a záróvita egészét is lezárom. Megkérdezem az előterjesztőket, kívánnake szólni a vitában. (Senki sem jelentkezik.) Nem.
