Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 25 (248. szám) - Dr. Hankó Faragó Miklós (SZDSZ) - az igazságügy-miniszterhez - "Mi a vádalku intézményének pontos tartalma?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. VASTAGH PÁL igazságügy-miniszter:
822 Dr. Hankó Faragó Miklós (SZDSZ) - az igazságügymi niszterhez - "Mi a vádalku intézményének pontos tartalma?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Dr. Hankó Faragó Miklós, az SZDSZ képviselője, kérdést kíván feltenni az igazságügyminiszternek: "Mi a vádalku intézményének pontos tartalma?" címmel. Megadom a sz ót dr. Hankó Faragó Miklós képviselő úrnak. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ) : Köszönöm. Elnök Asszony! Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Miniszter Úr! A büntetőeljárástól szóló 1973. évi I. törvény 127. §ának (2) és (3) bekezdése szerint bűncselekmény elkövetésé nek alapos gyanúja esetén - az ügyész előzetes jóváhagyásával - a nyomozóhatóság a nyomozást megtagadhatja, ha a bűncselekmény elkövetésével alaposan gyanúsítható személlyel történő együttműködéshez fűződő nemzetbiztonsági vagy bűnüldözési érdek jelentőseb b, mint az állam büntetőjogi igényének érvényesítéséhez fűződő érdek. E jogintézmény eredeti formájában 1994. október 1jétől hatályos; ezen némi módosítást hajtott végre az 1995. évi CXXV. törvény, amely a nemzetbiztonságról, a nemzetbiztonsági szolgálatr ól szólt, és '96. március 27étől hatályos ebben a formájában. (14.10) Az elmúlt hetekben több politikus részéről elhangzott egy úgynevezett "politikai vádalku" kifejezés, amelyet én nem nagyon tudtam értelmezni. Tisztelettel kérdezem miniszter urat: Léte zike ilyen intézmény? Létezhete egy ilyen értelmezése ennek a törvényi rendelkezésnek? Összeegyeztethetőe ez a hivatalok működésével? Vannake eljárási garanciák arra, hogy ilyesmi, ilyen értelmezés ne is történhessen? És esetleg a közeljövőben esedékes átfogó büntetőeljárási törvény módosítása kapcsán tervezie a kormányzat, hogy esetleg valamilyen hasonló jogintézményt szándékozik bevezetni? Kérdezem tehát miniszter urat: mi a vádalku intézményének pontos tartalma? (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kös zönöm szépen. A kérdésre Vastagh Pál igazságügyminiszter válaszol. Megadom a szót. DR. VASTAGH PÁL igazságügyminiszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Képviselő Úr! A vádalku klasszikus formájában a magyar jogrendszerben nem létez ik. Ez az angolszász jogrendszer sajátja, amikor a védelem, illetőleg a vád megegyezik a bűncselekmény minősítésében, sőt a büntetés mértékében, és ebben az esetben ez a megegyezés a bíróság számára is kötelező jellegű. Amit ön elmondott, az a büntetőeljár ási törvényben, a nemzetbiztonsági és a rendőrségi törvényben szabályozott sajátos eljárási mód, amely a büntetőeljárás megszüntetésére, valamint megtagadására vonatkozó eljárási rend. Jellemzője ezeknek a szabályoknak a szigorú kötöttség. Tehát abban az e setben, ha a bűnüldözés, illetőleg a büntetőeljárás megtagadása vagy megszüntetése olyan bűnüldözési érdeket szolgál, amely megelőzi az állam büntetőjogi igényének érvényesítéséhez fűződő érdeket, ebben az esetben működhet ez az intézmény. De csak abban az esetben, ha a bűncselekmény nem élet szándékos kioltásával járt, illetőleg minden esetben tartalmi eleme az ügyész hozzájárulása. Az ügyész hozzájárulását a legfőbb ügyész által kijelölt ügyész gyakorolja.
