Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 25 (248. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - CSÉPE BÉLA (KDNP):
758 tb informatikai rendszere. Így érthető, de nem elfogadható, hogy p éldául a nyugdíjkérelem elbírálása öthat hónapot vesz igénybe, hogy a táppénzigénylések folyósítását a legritkábban tudják a törvényben rögzített harminc napon belül elvégezni, és ebben az esetben - és ez megint hatalmi reflex - sosem számítják fel a tápp énz összegéhez a késedelmi kamatot, azt csak külön eljárásban kérheti a sértett fél, ha tudja, vagy ha meri. Már az első kormányzati ciklusban azért támadták az akkori kormányt, hogy az úgynevezett kinnlevőségeket nem tereli be a tb pénztárcájába. Gyakran azonban ezek csak álmodott számok voltak. Ma is kérdés, hogy miért kell megszűnt és eltűnt cégek tartozását - a felszámoltakra gondolok, ahol nincs vagyoni fedezet a tartozások kifizetésére - halmozott kamatozással maga előtt görgetnie a tbnek, hiszen eze kből sose lesz bevétele. Tisztelt Ház! Vita folyik a Házban az egészségbiztosítás rendszerének működéséről, valamint a kormány ellenőrzési feladatáról. Én most formailag nem, de logikailag ahhoz is kapcsolhatóan a társadalom mindennapi tapasztalatáról, az ügyfélként megjelenő állampolgárok számára elviselhetetlen jelenségekről kívántam szólni. A kormány pedig, ha tenni kíván valami hasznosat is hátralevő rövid idejében, olyan koncepciót készítsen a tb működéséről, amely kizárja az olyan csalásokat, mint a v ényellenőrzési program elsikkasztása, vagy az említett Pharepénzek "tocsikolása". Mert nemcsak a gazdáknál, a kisvállalkozók minden rétegénél betelőben van a pohár. Köszönöm figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is kösz önöm. Megadom a szót dr. Győriványi Sándor úrnak, Független Kisgazdapárt, két percben. DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Mélyen tisztelt Országgyűlés! Kelemen András felvetése nagyon időszerű azért is, mert hisz nemrég terjeszte tte be az Országos Egészségbiztosítási Pénztár vizsgálóbizottsága jelentését, amelyben ha nem is a legjelentősebb részt képviselte az adminisztráció feletti bírálat és az azzal kapcsolatos elemzések, de benne voltak, merthisz erre vonatkozólag az Állami Sz ámvevőszék jelentései nagyon vastagon és nagyon részletesen tárgyalták ezeket a kérdéseket. A napisajtóból is tudjuk már - hiszen elkészült a napisajtó számára is a jelentés, amelyet leközöltek a lapokban , hogy tulajdonképpen mintegy 2,5 milliárd forintr ól nem tud elszámolni - illetve elszámolni tud, csak nem tud eredményt felmutatni - az Országos Egészségbiztosítási Pénztár, amelynek a vezetője, tudjuk, ennek hatására le is mondott, mert a 2,5 milliárdos beruházás mellett sem sikerül a vények számítógépe s ellenőrzését elvégezni, ami, elmondhatjuk, az egyik legkiemelkedőbb és egyik legbotrányosabb ténye annak a vizsgálati anyagnak, amelyet ez az OEPvizsgálat feltárt. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm . Kérdezem, hogy kíváne még reagálni valaki; Csépe Béla, Kereszténydemokrata Néppárt. Megadom a szót. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Ez az ország, ez a társadalom rengeteg gonddal küszködik, s azok képezik a nagyobb területet, amelyeknél általában felmerül az, hogy nincs forrás - és keressük a forrást. Kelemen András a napirend előtti hozzászólásában egy olyan területre mutatott rá, ahol nem az a lényeg, hogy van forrás vagy nincs forrás, hanem az ügyvitel és az adminisztráció, amely rendk ívüli módon meg tudja nehezíteni az emberek életét, a kisvállalkozók helyzetét - erről szólt konkrétan a napirend előtti hozzászólás.
