Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 24 (247. szám) - A közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DEUTSCH TAMÁS (Fidesz):
730 Figyelmeztetek azonban arra, hogy ez nem módosítja azt, hogy az alaptevékenységével kapcsolatos ellenőrzés és a közbeszerzési törvény érvényesítése két külön böző feladat: különböző módon kell elintézni, különböző módon kell ennek eleget tenni. Így a kérdés jelentősége és a kapcsolata mindazzal, amit ma a Tocsiküggyel kapcsolatosan fölvetünk, nem olyan egyértelmű és nem olyan világos, mint ahogy azt talán soka n értelmezhetik. Én mind a két kérdésben az ellenőrzést fontosnak tartom, sőt azt is fontosnak tartom, hogy mind a közbeszerzési törvényt, mind a privatizációval kapcsolatos előírásokat - tehát nemcsak az előírások betartását, hanem magukat az előírásokat is - kritika tárgyává tegyük és a tapasztalatok alapján fölülvizsgáljuk, de ezt a két ügyet a továbbiakban is világosan el kell választani egymástól. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Szabó Lajos Mátyás ké pviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP) : Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Szeretném megerősíteni azt a kettős vonulatot, amit Tardos Márton az előbb hozzászólásában az előterjesztő mondandójához fűzött. Nevezetese n: én is azt hiszem, azért más dolog az ÁPV Rt. beszerzési ügye, és megint más dolog az, amit a Tocsikügy kapcsán elmondott az előterjesztő. Ugyanakkor örülök annak, hogy támogatja a kormány. Nyilván örülök annak is, hogy képviselőtársam, az előterjesztő igaziból ezzel az előterjesztéssel - magával a ténnyel - elismerte azt, hogy 1995ben a közbeszerzési törvénnyel egy igen kiváló eszköze született általában a közbeszerzés terén a korrupcióellenes harcnak. (20.20) (Az elnöki széket dr. Füzessy Tibor, az Or szággyűlés alelnöke foglalja el.) Hiszen ha nem ismerte volna el, akkor ezt a törvényjavaslatot nem tette volna meg, és azt hiszem, hogy ennek a ténynek a jelentőségét támasztja alá az az adat is - amit szintén ő mondott - , hogy '97re várhatóan itt már m integy 700 milliárd forintos beszerzési összegről van szó. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm. Megkérdezem Deutsch Tamás képviselő urat, kíváne válaszolni az elhangzottakra. DEUTSCH TAMÁS (Fidesz) : Igen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mindenekelőtt örömmel nyugtázom, hogy a kormány, illetve a kormánypártok frakciói, illetve képviselői is támogatják a módosító javaslatot. Én pusztán csak két észrevételt szeretnék elmondani. Egyrészt valóban egyetértek azzal, hogy önmagá ban az a fajta versenyeztetési, átlátható és ellenőrizhető, jogilag szabályozott rendszer, amelyet meghatároz a közbeszerzési törvény, az valóban jelent garanciát, és komoly garanciát is jelent, illetve jelenthet a korrupciógyanús, visszaélésgyanús ügyekke l szemben. Ugyanakkor az is nyilvánvaló, hogy akkor, amikor a törvény által létrehozott Közbeszerzési Tanács elkészíti a jelentését az eddigi tevékenységéről, ezzel kapcsolatban megfogalmazza azokat az észrevételeket - ezeket a híreket természetesen a sajt óból lehetett már eddig is hallani , amelyeket eddigi tevékenysége alapján meg tud fogalmazni, akkor lényeges és fontos majd áttekintenünk az egész közbeszerzési törvény eddigi működési tapasztalatait, és abból a szempontból is vizsgálnunk kell a jelentés kapcsán a lehetséges törvénymódosítási irányokat, hogy hogyan lehet ezt a garanciális eszközt még jobbá tenni, hogyan lehet a közbeszerzési törvényben szabályozott eljárás még teljesebb garancia a korrupcióellenes küzdelem, a korrupció elkerülése szempont jából.
