Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 24 (247. szám) - Bejelentés önálló indítványok benyújtásáról - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
688 munkanapon kifizetni a munkabéreket. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Or szággyűlés! Az emberi jogi bizottság önálló indítványt nyújtott be az országos kisebbségi önkormányzatoknál elvégzendő állami számvevőszéki vizsgálatról H/3881. számon. Megkérdezem a bizottságot, hogy kívánjáke... (Gellért Kis Gábor: Nem.) Nem kívánják in dokolni. Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak az emberi jogi bizottság sürgős tárgyalást kérve önálló indítványt nyújtott be a Magyarországi Nemzeti és Etnikai Kisebbségekért Közalapítványnál, a Magyarországi Cigányokért Közalapítványnál és a Gandhi Közalapítv ánynál elvégzendő állami számvevőszéki vizsgálatról H/3882. számon. A bizottság ugyancsak nem kívánja indokolni az önálló indítványt. Tisztelt Országgyűlés! Pokorni Zoltán képviselőtársunk, Fidesz, önálló indítványt nyújtott be a közoktatásról szóló, 1993. évi LXXIX. törvény módosítására T/3883. számon. Megadom a szót a képviselő úrnak önálló indítványának indoklására. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! A közoktatási törvényhez hozzányúlni sosem szerencsés dolog, ez nem jó dolo g. Senki sem jókedvében teszi ezt; hiszen ha valahol, akkor az élet ezen a területén szükség van a kiszámíthatóságra, a stabilitásra - több ok miatt is. Egyrészt a dolog lényegéből fakadóan a gyerekek felnövekvése, nevelése biztonságot igényel, enélkül ez nem megy. Másrészt pedig ez egy nagy rendszer, és ennek megfelelően igen drága, igen nehéz hozzányúlni bármelyik eleméhez. Mégis meggyőződésünk, hogy a közoktatási törvény tavalyi, 1996os módosítása után indokolt levonni a tanulságokat és több ponton módo sítani a nemrégiben módosított törvényt. (16.40) Melyek ezek a pontok? 1. A javaslatunk szerint törvényben kell garantálni az átjárhatóság és így a gyerekek esélyegyenlőségének szabályait. 2. A pedagógus szakvizsgát pontosan kö rvonalazni kell, azt nem lehet alkalmazási feltételként már most előírni. 3. Tisztázni kell a fővárosi, megyei fejlesztési tervek elkészítésének szakmai feltételeit, valamint azt is, hogy az ezek alapján előálló fejlesztési tervet hajlandóe az Országgyűlé s finanszírozni, ennek mik a költségvetési garanciái. És utolsósorban azt a kérdést kell tisztáznunk ezzel a törvénnyel, hogy a nemzeti alaptanterv életbe léptetésére eredetileg megszabott határidő: 1998. szeptember 1je tarthatóe ma még, vagy pedig ezt m ódosítani kell. A mi álláspontunk nagyon röviden az, hogy ezt módosítani kell, több ok miatt. Csak összefoglalva a javaslatunkban szereplőket, az egyik ok: a mai napig nem készültek el, nem fogadtattak el és nem kerültek nyilvánosságra az alapműveltségi vi zsga, illetve az érettségi vizsga követelményei, nem láttuk a speciális nevelési területek irányelveit, nem kerültek el mindenhová valamennyi tantárgyból (Az elnök a csengő megkocogtatásával figyelmeztet az idő leteltére.) ingyenesen a mintatantervek, ille tve az új tankönyvjegyzék és így tovább. Számos ok van; amennyiben a Ház elfogadja ennek a javaslatnak (Az elnök újra a csengő megkocogtatásával figyelmeztet az idő leteltére.) a napirendre tűzését, az a továbbiakban a sürgős és rendkívüli tárgyalását is i ndokolttá teszi, amit kezdeményezni fogunk. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik ma kezdődő ülésünk napirendjének megállapítása.
