Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 18 (246. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
531 amelyről egyébként már minden kiderült, az Állami Számvevőszék kétszer megvizsgálta, igazolta, hogy ez törvényes volt , tehát a pártok székházügyei t egy olyan bizottság vizsgálná, amely valóban vizsgálóbizottság, amelyben valóban az ellenzék és a kormánypártok egyenlő súllyal képviseltetik magukat. Szeretnénk, ha ez a bizottság - amelynek beadtuk a javaslatát - '90 óta valamennyi ingatlant vizsgálná, azokat is, amelyeket ingyenes használatba adtak. Szeretnék emlékeztetni arra is, hogy pont az SZDSZ volt az a párt, amely 2000 négyzetméterrel több ingatlant használt, mint ahogy azt a bíróság bebizonyította. (10.10) Elvesztett az SZDSZ egy pert az Új Mag yarországgal szemben. (Gaál Gyula: Ez nem igaz, ne mondj ilyet!) Reméljük, hogy nem ez indukálja ezeket a napirend előtti hozzászólásokat. Köszönöm szépen a türelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Fels zólalásra más reagálás nem történik. (Dr. Dávid Ibolya jelentkezik.) Most jelentkezett Dávid Ibolya frakcióvezetőhelyettes asszony, a Magyar Demokrata Fórum részéről. Megadom a szót. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Igen kicsinyes visszavágásnak indult ez 1996 októberében, amikor a nyilvánosságra került CoNexus, Tocsik- és a Budapest Bank ügyek után a kormánypárti képviselők úgy gondolták, hogy visszavágnak, és kétszer próbálják meg ugyanannak az ügynek a hasznát h úzni. Emlékezzenek vissza, '93'94ben ÁSZvizsgálatok voltak, és volt egy választás! Ezt követően önöknek a legnagyobb politikai tőkéjük a mai napig az, hogy visszafordulnak olyan '93as ügyekhez, amikben ugyan folyik eljárás egy bizottságban, de semmi új tény nem merült fel, ellentétben Horn Gábor előadásával (Horn Gábor: Ez nem igaz!) árnyékra vetődések sorozata, ha röviden összefoglalnám a bizottságot. Én bent vagyok, képviselő úr, úgyhogy látom hétről hétre, és egyegy nagy koppanás után újabb árnyékot keres magának ez a bizottság. (Közbeszólás az SZDSZ padsoraiban: Ez nem igaz!) Mi, amikor ez a bizottság megindult, 1989 óta, abban bíztunk, hogy a címének megfelelően minden pártra kiterjed ez a vizsgálat. Önök így megfogalmazták ezt a jelentést. Majd am ikor kiderült, hogy a cím alapján ki kellene terjeszteni az SZDSZre és az MSZPre, akkor önök gyorsan visszavitték az alkotmányügyi bizottsághoz az albizottság feladatát is (Varga Mihály: Így van! Kétségbeestek! - Dr. Kovács Kálmán: 365 székház! - Varga M ihály: Szégyen!) , és módosították, miszerint szűkíteni kellene, nehogy véletlenül a kormányzó pártok belekerüljenek ebbe a vizsgálatba. Az az MSZP, amely a legsötétebb ingatlanügyekkel rendelkezik, tö bb mint 360 ingatlant birtokol, nem vállalta - nem vállalta! - azt (Közbeszólás a jobb oldalról: Ki teszi el a hasznát?) , hogy minden jogcímen, nemcsak tulajdonszerzés, hanem ingyenes használat és a bérbeadásokkal megkapott ingatlanokat is vonjuk a vizsgál ódás területébe. Majd ezt követően születik egy ítélet az Új Magyarország és az SZDSZ közötti perben, és a bíróság nem adott helyt az SZDSZ sajtóhelyreigazítási kérelmének, mert ugyan az ítélet nem jogerős, de bennefoglaltatik, hogy valószínű, hogy sokkal több négyzetmétert használt (Horn Gábor: Ez nem igaz!) , mint amennyit egyébként ő a saját felmérése alapján kimutatott. Tisztelt Elnök Asszony! Befejezésül arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy a Magyar Országgyűlés 1989ben azért hozta létre az Állam i Számvevőszéket (Dr. Kiss Gábor: Elnök asszony, lejárt az idő!) , hogy ne egyik párt kutakodjék egy másik párt ügyeiben. Önök semmibe veszik azt, hogy a magyar állam (Az elnök kikapcsolja a képviselőnő mikrofonját.) , hogy a Magyar Országgyűlés által létreh ozott Állami Számvevőszék vizsgálatot folytatott ez ügyben. (Közbeszólások az ellenzék padsoraiból: Így van. - Taps a jobb oldalon.)
