Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 18 (246. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - CSÉPE BÉLA (KDNP):
521 S itt van még jó néhány számítás különböző módozatokra, amely mind az t tartalmazza, hogy valamilyen módon tehernövekedés történik a termelők számára. Ezt a termelők - véleményünk szerint - végigszámolták, és ezért mentek ki az utakra, ezért tiltakoznak. Tegnap elmondtam, hogy a FideszMagyar Polgári Párt részéről megértjük a kormánynak azt a szándékát, hogy valamilyen információs rendszerre szüksége van. Megértjük azt is, hogy ehhez a legjobb eszköznek az őstermelői igazolványt tartotta. Azonban azt nem tudjuk elfogadni, hogy erre való hivatkozással többlet adóterhet, többle t tbjárulékterhet terhelnek a gazdákra. Ez a gazdák számára azt jelenti, hogy az államnak nem információra van szüksége az ő gazdálkodásukról, hanem többlet adóbevételekre, tehát újra feléled az a régi reflex, ami az ötveneshatvanas években is feléledt, hogy el kell titkolnom a jövedelmet, lehetőleg szét kell apróznom a tulajdoni részeket, és az állami információs rendszert lehetőleg minden módon ki kell játszanom. Reméljük, hogy a kormánynak nem ez a célja, és reméljük, hogy a törvénymódosítás ennek érde kében minél hamarabb megtörténik. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Reagálásra megadom a szót dr. Torgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (F KGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Egyetértve Varga képviselőtársunk felszólalásával, rá kell mutatnom arra, hogy a Független Kisgazdapárt alternatív gazdasági programjának egyik központi eleme a vállalkozások fellendítése. Sz erintünk csak a terhek jelentős csökkentése mellett képzelhető el a gazdasági növekedés, és a költségvetés is csak így juthat többletbevételhez. Ezért néhány kisgazda javaslatot pontokba foglalva felsorolnék. 1. Mi a tbjárulék 1015 százalékpontos minimal izálása, csökkentése mellett foglalunk állást. Emlékeztetnék arra, hogy a társasági adó 50 százalékos csökkentése mellett a bevételek megduplázódtak. De hivatkozunk arra is, hogy csökkenteni kell az szjakamatokat, kulcsokat, be kell vezetni a családi jöv edelemadózást, meg kell vizsgálni az inflációs következményeket, és ezt úgy kell elhárítani, hogy korrigálni kell az inflációval az adókulcsokat, és újból be kell vezetni a 0 százalékos adót. A fogyasztási adónál a feketegazdaság visszaszorítása érdekében évekig nem szabad emelni. A Kisgazdapárt megítélése szerint a kormány folytatja a sarcpolitikáját, ennek bizonyítéka az 1800 forintos egészségügyi hozzájárulás, a honoráriumok megjáradékoltatása, a mezőgazdasági termelők adó- és járadékterheinek növekedése . Egyértelmű tehát, hogy ezek összességükben mind a gazdasági növekedés ellen ható tényezők, ezért javasoljuk az ezzel ellentétes lépések megtételét. Köszönöm a türelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót Csépe Béla frakcióvezetőhelyettes úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Varga Mihály hozzászólásához kapcsolódva úgy vélem, hogy a gazdaság fejlődésének akármelyik területé re gondolunk - akár a mezőgazdaságra is , annak egyik alapvető feltétele a kellő jogbiztonság. Tanúi lehettünk annak az utóbbi években, hogy éveken keresztül mindig évente változnak a jogszabályok. (9.30)
