Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 18 (246. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
509 A kormány 1996 decemberé ben az Országgyűlés elé terjesztette jelentését, melynek címe "A magyar erőműrendszer létesítési terve az ezredfordulóig és kitekintés a 2010ig terjedő időszakra." Ez az előterjesztés megállapítja, hogy most már az erőműlétesítés vállalkozói tevékenység, így az állami ráfordítások igénybevétele nélkül történik. A privatizáció jelenlegi állásában az új tulajdonosok befektetési szándékait, elképzeléseit csak körvonalaiban ismerjük. Az erőművi villamoskapacitások létesítési, engedélyeztetési és versenyezteté si eljárásrendje, irányelveinek megfelelő jogi formában történő kidolgozása még nem történt meg. Erre az úgymond szilárd alapra épül a kormány erőműépítési programja. A továbbiakban a programnak csak az ezredfordulóig terjedő részét vesszük szemügyre, mely szerint 2000ig még legalább 900 megawatt új erőművi kapacitásra van szükség. Ebből az InkeLiszó 80 megawattos és a csepeli 390 megawattos független áramtermelői kapacitásokra, vagyis a szükséges kapacitás több mint felére egyelőre csak vállalkozói ajánl ások vannak. Vagyis ez a program teljességgel megalapozatlan, s a további erőműépítés is bizonytalan. Ezt az előterjesztők is érezhették, mert a program csúszása esetére körülbelül 200 megawatt importkapacitás szerződéses lekötését helyezik kilátásba. Ez j ól egybevág az ÁPV Rt. elnökének a Duna TVben elhangzott minapi nyilatkozatával, a villamosenergiaipar privatizációjával összefüggésben megállapította: "Nemzeti érdek lehet, hogy az energiát, mert olcsóbb, mint amit itthon elő tudunk állítani, ad absurdu m külföldről szerezzük be bizonyos százalékban és arányban." Jó tudni, egyszer már volt ilyen "nemzeti érdek", de 1990 előtt. "Végső esetben - írja a továbbiakban a kormányjelentés - a tartalék kisebb mértékben csökkenthető jelentős kockázatok vállalásával ." Mindezt akkor jelentik ki, illetve adják kormánygaranciával írásba, amikor bejelentik, hogy az év végén véglegesen csatlakozunk az UCPTErendszerhez. Köztudomású, hogy a belépés feltételei között alaptétel a megfelelő önálló nemzeti tartalék rendelkezés re állása. A legutóbbi ÁSZjelentés is megállapítja, hogy a folyamatos és biztonságos villamosenergiaellátást súlyosan veszélyezteti, hogy tisztázatlan, az 19972000 közötti időszakra eső forrásteljesítménynövelő beruházások finanszírozása. Viszonylag rö vid idő alatt ide jutottunk a villamosenergiaipar privatizáció ürügyén történő szétzilálásával. Érdemes ezt a helyzetet összevetni a villamosenergiatermelési és fogyasztási törvény előírásával, mely a szállító MVM Rt. kötelességévé teszi az ellátásbizto nságot és a legkisebb árú villamosenergiaszolgáltatás feltételeinek megteremtését. Ennek azonban a kialakult helyzetben az MVM Rt. már nem tud megfelelni. A befektetők monopolhelyzetbe kerültek, a potenciális telephelyekkel rendelkeznek. Jövedelmüket az á remeléssel fejlesztési vállalások nélkül is garantálták. Az MVM Rt. erőműépítési piacról való kiesésével teljesen kiszolgáltatott helyzetbe kerülünk. Csak az épül meg, amit a befektetők akarnak, olyan típusú erőmű, amilyen nekik kifizetődő. S most még az M VM Rt.t is külföldiek kezére akarják adni. Állítólag nem egészen, csak félig, nem szakmai, hanem pénzügyi befektetőknek, a menedzsmentjogok megtartásával. A tapasztalatok fényében erre csak egyetlen válasz adható: "El a kezekkel a villamosenergiaipartól! " Ezt a fajta privatizációs gőzhengert már csak az ellátás biztonsága, a hazai erőműépítés miatt is le kell állítani. Követeljük, hogy a kialakult súlyos helyzetre tekintettel a parlament haladéktalanul tűzze napirendre a villamosenergiaipar helyzetének m egtárgyalását. Köszönöm figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Reagálásra megadom a szót dr. Torgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) :
