Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 12 (283. szám) - A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló törvényjavaslat; a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvényjavaslat; a magánnyugdíjról és a magánnyugdíj-pénztárakról szóló tör... - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SÁNDORFFY OTTÓ (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KOVÁCS TIBOR (MSZP):
4820 Azok a példái pedig, amik persze ügyesen el vannak helyezve a beszédben, akár a háztartás analógiája, azt a látszatot keltik és azt az érzést ébreszthetik a választópolgárokban , hogy ők ebben nagyon rosszul járnak. Noha egyébként a képviselő asszony csak egy hasonlat kedvéért vett egy háztartásbeli példát. Egyébként más példákkal is egészen érthetetlen érvrendszert, okokozati összefüggéseket kapcsol össze, amikor a családi támo gatások átalakításának rendszerét összefüggésbe hozza az abortuszok számának növekedésével, és elfelejti azt mondani, hogy a családi pótlékból, mondjuk, a jogosultaknak csak a 12 százaléka esett ki, egyébként 88 százaléka a rendszerben van. Mintha attól fü ggne az abortuszok számának növekedése, hogy egyébként a társadalom legjobb anyagi helyzetben lévő rétege kape családi pótlékot vagy nem. (Dr. Pusztai Erzsébet: Gyesről, gyedről is szó volt.) De a kórházi ágyszámcsökkentést is példaként hozza, ahol nyilvá nvalóan nem a költség olyan értelmű csökkentése volt a cél, hogy a gyógyító munkától vonjuk el a pénzt, hanem az intézkedés azt szolgálta, hogy valóban a fő funkcióra, a gyógyító munkára lehessen a forrásokat fordítani és ne épületfűtésre, festésre, fennta rtásra és adminisztratív költségekre. De egyébként a Fidesz legújabb javaslatai is hasonlóak. Hogy egy példát mondjak, az iparűzési adó módosítására benyújtott önálló indítványuk, amely hozzáadott értéktípusú adóvá kívánja ezt tenni, mondjuk, azt szolgálná hosszú távon, hogy Magyarországra az alacsony hozzáadott érték tartalmú termékek termelése települne. Ezen el kell gondolkodni, hogy vajon ez hosszú távon Magyarország és a magyar gazdaság érdekeit szolgáljae. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Egy perc 30 másodpercre megadom a szót Sándorffy Ottó képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. SÁNDORFFY OTTÓ (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én azt hiszem, hogy a piacgazdaság és az állami kezességvállalá s nem illik össze, szerintem nekünk szabályozni kell a biztosítókat és nem támogatni. A másik: nem beszéltünk arról, hogy a nyilvántartás nem teljesítése végett kit vontak felelősségre, és hogy az állami cégek nem fizették be a tartozásaikat. Véleményem sz erint nem utolsó sorban a tőkefedezeti rendszer nagyon sok szegény nyugdíjast fog produkálni. Azok a munkavállalók, akik ma nem tudnak munkát kapni, milyen fedezetet fognak befizetni, hova fognak befizetni fedezetet? Nincs miből befizetni! Még több szegény nyugdíjast fogunk termelni, saját magunk fogjuk kitermelni a szegény nyugdíjasokat. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót kétperces hozzászólásra Kovács Tibor képviselő úrnak, MSZP: KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Selmecz i képviselő asszony azon megjegyzésére szeretnék reagálni, mintha az Európai Unióban lenne valamiféle egységes szabályozás, és mi nem ezt, hanem valamiféle délamerikai vagy chilei modellt szeretnénk átvenni. El kell mondanom, hogy az Európai Uniónak még c sak direktívája sincs ilyen tekintetben, nincs egységes gyakorlat Európában. De ugyanakkor azt is el kell mondani, hogy a többpilléres rendszer megvalósítása gyakorlatilag elkezdődött olyan országokban, mint Hollandia, Svájc, Anglia, Dánia, ott már ezek a rendszerek megvalósultak. Bevezetni tervezik a következő országokban: Cseh Köztársaság, Lengyelország, Litvánia, Egyesült Államok, Kanada, Spanyolország, Horvátország, ÚjZéland, Kína... (Dr. Kis Gyula József: Európai Közösség!) ... és olyan országokban is , ahol stabil rendszerek működnek, ott is éles vita folyik a többpilléres rendszer bevezetéséről. Szeretném azt is megjegyezni csak az idő rövidsége érdekében, hogy Németországban, ahol a felosztókirovó rendszer korszerűsítéséről beszélnek most, ennek mi az ára. A nyugdíjjárulékot a mai
