Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 12 (283. szám) - A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló törvényjavaslat; a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvényjavaslat; a magánnyugdíjról és a magánnyugdíj-pénztárakról szóló tör... - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SELMECZI GABRIELLA (Fidesz):
4816 juttatásokat megkurtítja, és az a kormány, amelynek idején ezeknek az intézkedéseknek az a következményük, hogy egyrészről drasztikusan nő az abortuszok száma, másrészrő l pedig csökken a gyermekvállalás, harmadrészről pedig a lakosság száma évről évre egyre inkább fogy, az vajon gondole arra, hogy ezzel is megteremti és aláássa a nyugdíjrendszer csődjét. Szeretném felhívni a kormánypárti képviselők figyelmét arra, hogy n e beszéljenek el az ellenzéki képviselők érvei mellett, próbálják azokat érdemben meghallgatni. Félek attól, hogy újra és újra - amint ezt az elmúlt három év bizonyította - nem találnak ezek az érvek meghallgatásra. Hadd mondjak egykét példát arra, miért gondolom azt, hogy önök nem hallgatják érdemben, és nem veszik figyelembe az ellenzék érveit, sok esetben a szakma és a civil szervezetek érveit. Nézzük például a kórházi ágyszámcsökkentést. Amikor meghallottuk ennek hírét, és olvastuk az előterjesztést, akkor pontról pontra elmondtuk, hogy miért rossz a kormánynak, a kormánykoalíciónak ez a javaslata. Próbáltuk önöknek bizonyítani, hogy a kórházi ágyszámcsökkentés nem jelent reformot az egészségügyben, a kórházi ágyszámcsökkentés nem fog megtakarítást hoz ni a szakmában. Mára bebizonyosodott, az érdekeltek, a kormány képviselői be is vallották, hogy igen, a kórházi ágyszámcsökkentés nem hozott megtakarítást, nem jelentett igazi megoldást. De elmondhatnám a kórházkonszolidáció példáját is, amikor sok esetbe n mindannyian felhívtuk arra a figyelmet, hogy kórházak csődje várható. Sajnos bekövetkezett. Nagyon sok kórház, vidéki, fővárosi kórház csődbe került. Emlékezzünk vissza, hogy egy, illetve két nagy beszállító cég meg is tagadta a beszállításokat, és a kór házak sok esetben abba a helyzetbe kerültek, ha valami útonmódon a beszállítók nem lesznek kifizetve, akkor nem lesz gyógyszer, kötszer és így tovább a kórházakban. Mi történt ekkor? Létrehoztak önök egy úgynevezett konszolidációs alapot. Erre azt mondta az ellenzék, hogy a konszolidációs alap tűzoltásra jó, de az eredeti problémák megmaradtak, újra kórházcsődöknek nézünk elébe. A heti sajtóban olvashatjuk, hogy sajnos ez újra bekövetkezett. S akkor ne is szóljak a társadalombiztosítási önkormányzatokról, ahol igen heves, igen éles vitában próbáltuk önöket meggyőzni arról, hogy igazi társadalombiztosítási önkormányzatokat ilyen módon létrehozni nem lehet. S itt hadd reagáljak Szász Domokos képviselő úr egy mondatára. Ön azt mondta, hogy nincs nyilvántartás a társadalombiztosításban, nincsenek egyéni számlák. Ezért tudnunk kell azt, hogy 1988 óta kellene hogy legyen ilyen egyéni nyilvántartás, kellene hogy legyen egyéni számla a társadalombiztosításon belül. Azt mondta ön, hogy ezért a társadalombiztosítás a felelős, hogy vagy nincs ilyen, vagy nincs megfelelő nyilvántartás. Ha a társadalombiztosítás a felelős... - ki felügyeli a társadalombiztosítást, a társadalombiztosítási alapokat? Azok az önkormányzatok, amelyek léte most be lett betonozva, ami még nem is lenne tragédia. Hanem a tragédia az, hogy a delegálás intézményével visszajöhetnek azok a képviselők, akik ezt az állapotot fenntartották, ezt a helyzetet létrehozták. Tehát itt is tetten érhető az, hogy nem következetes a kormány, nem gondolja végig azt, hogy döntéseinek mi lesz a következménye. Hadd szóljak egypár szót arról is, hogy véleményünk szerint van más megoldás, van jobb megoldás. Emlékezzünk vissza, hogy 1991ben az előző parlament egy olyan országgyűlési határozatot fogadott el, amely egy más típusú nyugdíjreformról szól, más típusú reformról szól. Ezt a határozatot az akkori parlament több mit 80 százalékkal elfogadta. Ezt a határozatot, amely a társadalombiztosítás megújításáról szólt, az MSZP és az SZDSZ képviselői is elfogadták. Ez a javasl at a hárompillérű nyugdíjrendszer bevezetéséről szólt. A FideszMagyar Polgári Párt programjában és elképzeléseiben is ez a bizonyos hárompillérű nyugdíjrendszer szerepel. Ennek a mai nyugdíjrendszernek több hibája van. Ezeket a hibákat próbálja meg ez a h árompillérű nyugdíjrendszerjavaslat - amely a részünkről is megvan, sőt a még hatályon kívül nem helyezett országgyűlési határozat is erről szól - javítani.
