Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 12 (283. szám) - A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló törvényjavaslat; a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvényjavaslat; a magánnyugdíjról és a magánnyugdíj-pénztárakról szóló tör... - DR. VERES JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. GÖTZINGER ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF):
4792 DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Három dologra reagálnék. Az egyik: lehet, hogy Pusztai Erzsébetnek igaza van, amikor másfajta számításokról beszél, én viszont azt ajánlanám a figyelmébe, hogy ha az ez évi járulékbevételek havi alakulását tekintjük, akkor nem a pesszimista növekedési jóslatok számsora látszik igazolódni. Nevezet esen, ha az áprilisi, májusi bevételeket megnézzük, akkor egészen más számok látszanak, semmint az a bizonyos 13 százalékos mérték, amire hivatkozott. A következő dologra szeretnék még reagálni. Azt gondolom, hogy Kis Gyula József félreértette a statisztik ával kapcsolatos ügyeket, ugyanis én igen régen ismerem azt a mondást, hogy a statisztika persze olyan, mint a bikini. Ebből következően én nem hivatkoztam arra, amelyre ő az én szavaim kapcsán hivatkozott volna. Úgy gondolom, hogy vannak statisztikai szám ok, amelyek az elmúlt időszak számsorait tartalmazzák, és abból lehet következtetéseket levonni. És persze vannak prognózisok, amelyek a következő időszakra nézve születtek. Megítélésem szerint persze abban lehet vitatkozni mindig és mindenkinek, hogy ezek a prognózisok mennyire megalapozottak, melyik fog bejönni ezek közül. Az pedig teljes félreértés, hogy én vállaltam volna költségvetési felelősségvállalást vagy garantáltam volna - nem! Én azt mondtam, hogy a beterjesztett javaslatban szerepel egy ilyen d olog, a kormány ezt már többször megerősítette arra nézve... (Dr. Kis Gyula József közbeszólására:) - így van. (9.40) De ne nekem tulajdonítsa ezt a fajta vállalást! Én azt mondtam, hogy ez egy helyes dolog, egy szükséges dolog, hogy igen, célszerű lenne, ha ebben egyetértenénk. Megítélésem szerint tehát itt a kötelezettség vállalója - vagy felajánlója, ha szabad ezt mondanom , nem mindegy, hogy ki. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétp erces reagálásra megadom a szót Götzinger István képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. GÖTZINGER ISTVÁN (MSZP) : Én is a ciklusból hátralévő egy év és a hosszú időtáv szembeállításával kapcsolatban szeretném elmondani: nekem mély meggyőződésem, hogy bármilyen felelős kormány lesz a következő ciklusban, a most meghozott nyugdíjtörvény alapkonstrukcióját érintetlenül hagyja. Nyilván lesznek módosítási szükségletek - az almafacsemetét is gondozni kell, elültetés után is. Azért is bízom ebben, mert tapas ztalatom szerint eddig mindig, minden ciklusban emberileg és szakmailag kitűnő pénzügyminiszterei voltak a parlamentnek Rabár Ferenctől, Kupa Mihálytól kezdve, függetlenül attól, az akkori koalíciós pártok nem hagyták, hogy a szükséges programjaikat végreh ajtsák. Kitűnő pénzügyminiszterei voltak ennek az országnak, s épp ezért bízom abban, nem lesz egy olyan kormány Magyarországon, a demokráciában nem lehet a következő ciklusban egy olyan pápuakormány, amelyik felfalja a pénzügyminiszterét. Elnézést kérek a pápuáktól, hogy pont ők jutottak eszembe. (Dr. Pusztai Erzsébet: Pont ilyen...) Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Kis Gyula József képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Én Veres János képviselőtársammal kész vagyok mindenben egyetérteni, de előbb talán Orosz képviselőtársával kellene egyetértenie abban, hogy most kötelezőe a költségvetési fedezet, garanciavállalás, avagy sem, mert mind a ketten pontosan egymással ellentétes véleményt mondtak, noha azonos párt tagjai. Götzinger Istvánnak azt szeretném... (Dr.
