Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 11 (282. szám) - A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló törvényjavaslat; a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvényjavaslat; a magánnyugdíjról és a magánnyugdíjpénztárakról szóló törv... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP):
4683 feláldozni, hogy a szolgálati időnek fontosabb elemnek kell lennie a nyugdíjrendsze rben, mint a jövedelemnek. Nagyon röviden, egy mondatot szeretnék szólni az özvegyi nyugdíjról is. Ez abba a kategóriába tartozik, ahol a kormányzat által tett engedmények nagy részével, jelentős részével egyet tudok érteni. Itt egyetlenegy olyan korrigáln ivalót szeretnék szóba hozni, amihez vélhetőleg módosító javaslatot is fogunk benyújtani, hogy tudniillik a feléledési idő egy viszonylag kis létszámú csoportot hátrányos helyzetbe hoz azzal, hogy rögzítve van a feléledési idő határa. Talán van remény rá, hogy ebben a tekintetben is korrigálásra kerüljön sor. Összefoglalva, amit mondani akarok, szeretném két dologra felhívni a figyelmet. Elmondtam, hogy nagyon sok ponton problémám van a nyugdíjrendszerrel, de elmondtam azt is, hogy nem tartom megspórolhatóa knak ezeket a tehervállalásokat. Ebben a helyzetben két választ adhatok a benyújtott csomagra. Az egyik válasz, amit megpróbáltam ebben a beszédben is, hogy őszintén beszélünk a terhekről. Nem mondjuk azt, hogy ez egy olyan rendszer, amely nem jár tehernöv ekedéssel, hiszen talán az elmondottakból kiderül, hogy igenis vannak csoportok és vannak rétegek, amelyeknek a terhei nőni fognak. A másik válasz, amelyet adhatok ebben a helyzetben, hogy a hátralevő időben módosító indítványokkal minden alkalmat meg fogo k ragadni arra, hogy korrigáljak még ezen a benyújtott rendszeren amennyit lehet, hogy kihasználjuk annak az egyébként szűk mozgástérnek a maximumát, amely rendelkezésünkre áll. S őszintén bízom benne, hogy ezekhez a módosító indítványokhoz kormánypárti ké pviselők és ellenzéki képviselők is partnerek lesznek. Köszönöm a figyelmet. (Taps mindkét oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Rusznák Miklós úr két percben kért szót. Megadom a szót a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőjének. RU SZNÁK MIKLÓS (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök asszony, a szót. Nagy figyelemmel hallgattam Béki Gabriella képviselő asszony hozzászólását. Az elmúlt vita, amely itt, a parlamentben a nyugdíjtörvénnyel kapcsolatos volt, bizony arról győzött meg, hogy van aggo dalom, és hála istennek, a kormánypártok soraiban is van aggodalom. S nem igaz annak a néhány kormánypártinak a hozzászólása, amely egyegy fennhangon arról szólt, hogy az ellenzék bizony gátolni akarja a nyugdíjtörvény meghozását, és gátolni akarja azt, h ogy már jövőre jobb helyzetbe kerüljenek a nyugdíjasok. Azt hiszem, ez a hozzászólás kellő mértékben és mértékletességgel bizonyította, hogy a nyugdíjátalakulásnak lesznek vesztesei is, és lesznek nyertesei is. Ha megnézzük a mai jövedelemskálát - képvise lő asszony is hivatkozott erre , a személyi jövedelemadót, amely mégis valamilyen formában mérvadó, akkor azt kell látni, ha nem is pontos számokat mondok, hogy ma az adózó állampolgároknak valamivel több mint 10 százaléka rendelkezik a jövedelem majdcsak 50 százalékával; a másik 90 százalék rendelkezik a jövedelem másik 50 százalékával. Tessék elosztani ezeket a jövedelmeket, hogy kik milyen terhet fognak vállalni, és kik lesznek a nyertesei, kik lesznek a vesztesei ennek az átalakulásnak. (9.40) Van egy mondás, amely úgy szól, hogy ifjainkkal és véneinkkel együtt kell menetelnünk az élet minden napján. Azt hiszem, amikor itt a parlamentben mi, képviselők a felelősségvállalásról szólunk és a jövő nyugdíjasainak, de a jövő ifjainak is jövőképet rajzolunk fe l, akkor világosan - és nyilvánosságot nem kímélve - egységes vagy közel azonos álláspontot kell képviselnünk, mert a társadalom széles rétegeit érintő kérdésekben csak úgy lehet egységes álláspontot képviselni, ha abban széles egyetértés van. Nagyon remél em, a kormánypártok meg fogják fogadni - az Alkotmánybíróság döntése alapján is , hogy ezt az általános vitát nem azért kell most lezárni és a törvényt is meghozni a nyári ülésszak