Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 10 (281. szám) - A büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - MÁRFAI PÉTER (MSZP):
4656 befektetési forrás, és olcsó, könnyen szerezhető haszno t jelentő befektetési forrás. A másik pedig az, hogy valóban veszélyezteti a magyar történelmi borvidékeket, hiszen a piacon nagyon hátrányos helyzetbe kerülhetnek az így előállított bor miatt. Őszinté n azt hiszem, hogy aligha lehet kétséges, hogy ez a magatartás önmagában eléri azt a társadalomra való veszélyességet, amely az önálló pönalizálását szükségessé teszi. Ezt azért vagyok kénytelen hangsúlyozni, mert azok az érvek, amelyeket Kutrucz Katalin é s Aszódi Ilona elmondott azzal kapcsolatosan, hogy a rossz minőségű termék forgalomba hozatala nem elégséges védelmet jelent ezen magatartás ellen, és különösen nem ad elégséges támpontot a bíróságoknak ahhoz, hogy ítéleteket hozzanak ezekben az ügyekben, ezek meggyőző érvek, és én is most már úgy látom, hogy célszerű egy külön nevesített törvényi tényállásnak a létrehozatala ennek a kérdésnek a megoldására, visszaszorítására, amennyire lehetséges büntetőjogi eszközökkel. Ennek a keretében azonban, éppen a már idézett rendőrségi vezetők riportjai alapján bennem fölmerül az a kérdés, hogy ha ez a tevékenység lassan iparszerűvé válhat, elégségese az alapeset, nem szükségese, hogy a különösen nagy mennyiségek tekintetében valamiféle minősített esetet is beépí tsünk a törvénybe. Mert ha ez a frissen felfutó bűnözési forma ilyen méreteket ölt, akkor bizony különbséget kell tenni nemcsak abban az irányban, amelyről Hack Péter beszélt, hogy aki saját maga számára, nem kifelé, nem társadalomra veszélyes módon végez ilyen tevékenységet, azt azért mégse büntessük meg; ott van a másik oldal, akik ezt viszont szinte iparszerűen végzik, és beállnak egy ilyen bűnözési formára, ott valószínűleg nem elégséges a három évig terjedő szabadságvesztés, amelyet az alapeset tartalm az a kiszabható büntetés maximumaként. Ezért én fölvetném azt, ha már így együtt gondolkodunk ebben a kérdésben, és már hónapok óta szeretnénk megoldást találni erre a kérdésre, el kellene gondolkodni azon, hogy akár egy bizottsági módosító indítvány formá jában a súlyosabb esetekre valamiféle minősített esetet is megfogalmazhatnánk. Még egy szempontot szeretnék elmondani. Karakas János fölvetette az elkobzás kérdését, meg szeretném nyugtatni, a hatályos büntető törvénykönyv 314. §ának (1) bekezdése az egés z fejezetre vonatkozik, tehát a gazdasági bűncselekményekre általában vonatkozik. Ezért el lehet kobozni ezeket a termékeket, és ez nemcsak Karakas Jánosnak szól, hanem azoknak is, akik ezen a késői órán esetleg figyelemmel követik ezt a mostani vitát. Én úgy gondolom, hogy ennek a nagyon akut, és sok embert gazdasági tevékenységében, akár létében fenyegető kérdésnek, másik oldalról pedig egy egyre erősebbé váló bűnözési formának a büntetőjogi szabályozása tekintetében a vita során nagyot léptünk előre, és én bízom benne, hogy mire a törvény szavazására kerül sor, addigra talán megoldást is fogunk találni erre. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Márfai Péter képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. MÁRFAI PÉTER (MSZP ) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! A kábítószerfogyasztás visszaszorítása érdekében létrehozott országgyűlési eseti bizottság indokolatlannak és idő előttinek tartja a büntető törvénykönyv kábítószerbűncselekményekre vonatkozó tényállásainak módosításá t mindaddig, amíg a bizottság nem készíti el a jelentését, és azt az Országgyűlés meg nem tárgyalja. A 111/1996. számú országgyűlési határozattal felállított bizottság feladata többek között a kábítószer elleni küzdelemmel összefüggő hazai jogi szabályozás áttekintése, értékelése, és szükség szerinti jogszabálymódosítás, vagy új jogszabályok beterjesztésének kezdeményezése. Ennek megfelelően a bizottság szisztematikusan és átfogóan elemzi az érintett jogszabályokat, így a bűntető törvénykönyv vonatkozó ren delkezéseit is. A testület a következtetéseit és javaslatait 1997. szeptember 30ig az Országgyűlés elé terjesztendő jelentésében összegzi.
