Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 17 (245. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF):
461 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Amikor a személyi jövedelemadó 1 százalékának felhasználásáról szóló törvényt a z Országgyűlés megalkotta, akkor az volt a cél, hogy minden egyes adózó állampolgár a személyi jövedelemadó 1 százalékát olyan célra tudja fordítani, olyan célra tudja befizetni, amit ő egyébként fontosnak tart támogatni. Az én tapasztalataim is azt mutatj ák, amire a képviselő úr utalt, hogy azon civil szervezeteknél, amelyek tényleg valóságosan be vannak ágyazódva egy helyi közösségbe és olyan civil szervezetként működnek, ahol a hozzá közel álló személyek könnyen elérhetők, sikeresnek mondhatóan szervezik már a személyi jövedelemadó 1 százaléka felajánlásának kérdését; nem vagyok benne biztos, hogy újsághirdetésekkel, nem vagyok benne biztos, hogy nagy reklámkampánnyal, hanem azon módon, ahogy a civil szervezetek egyébként szervezik magukat, és ilyen szemp ontból azt gondolom, jó példa volt az iskola, az óvoda. Abból a szempontból tehát lehet, hogy majd felül kell vizsgálni ezt a törvényt, hogy az eredeti célok között prioritást élvező kultúra és nemzeti kulturális intézmények finanszírozását milyen módon se gíti majd a személyi jövedelemadó 1 százaléka, de ezt majd akkor tudjuk megállapítani, ha egy adózási éven már túl leszünk, és lesznek tényleges tapasztalatai. Azt gondolom, az eljárás tekintetében valószínű, hogy szükség lesz korrekcióra, mert bizonyos el járásbeli problémákkal már mi is szembesülhettünk, azok is, akik ezzel részletesebben foglalkoztak. Tehát azt gondolom, az erre vonatkozó ígéretet mindenképpen be kell tartani. S még egy gondolatot engedjenek meg, amit Torgyán József az előbb említett, hog y én egész életemben nem fogom tudni megoldani a haszonbérletek nyilvántartását. (Derültség.) Ez valószínűleg így van, de nem ez a nagyobbik baj. A nagyobbik baj az, hogy az önkormányzatok sem tudják ezt megoldani. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelz i az idő leteltét.) Torgyán képviselő úr jogi tanulmányaiból kimaradt az önkormányzati törvény. Ezt a törvény tiltja, tehát ilyenfajta adatokat nem lehet az önkormányzatoknak gyűjteni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával ismét figyelmeztet az idő leteltér e.) Kérem, hogy tanulmányozza át ezt az ötletét, és akkor jöjjön elő valami mással! (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Dobos Krisztina képviselő asszonynak, MDF. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Köszönöm sz épen, elnök úr. Nagy figyelemmel hallgattam a kétperces hozzászólásokat, de el kell mondjam, az egész egyszázalékos törvény nem arra a demokratikus intézményre szolgált, hogy a civil szerveződéseket támogassa. Hiszen mindegyik hozzászóló elfelejtette elmon dani, hogy miközben az 1 százalékot valóban lehet bizonyos alapítványoknak, egyesületeknek, intézményeknek adni, aközben a civil szervezetek parlamenti támogatása felére csökkent. 20 százalékos, 25 százalékos infláció van Magyarországon. Tessék mondani, ke dves képviselőtársaim, miért nem hallgattak meg minket novemberben, amikor elmondtuk, hogy ez a rendszer lassan fog kiépülni. A másik nagyon lényeges kérdés: valóban nagyon szimpatikus, hogy iskoláknak, egyetemeknek, főiskoláknak lehetne adni ezt az 1 száz alékot. De melyiknek? Annak, amelyik alapítvánnyal rendelkezik, amelyik legalább hároméves alapítvánnyal rendelkezik, és amelynek az alapszabálya megfelel annak a kritériumnak, amelyet utólag mondtunk el? Nem tudom, volte olyan képviselő, aki utánanézett, én megtekintettem: ahhoz, hogy módosítsák az alapszabályt, felkérjenek egy jogászt, azonkívül hirdessenek és végigjárják a procedúrát, ez körülbelül 5060 ezer forint. Egy helyi civil szerveződés, ahová be lehet fizetni 810 vagy esetleg 100 tagnak az 1 s zázalékos hozzájárulását, az nem adja ki az 5060 ezer forintot - tehát ráfizetés lesz. Azt hiszem, az egész egyszázalékos törvényre igaz az, amit mondtunk, hogy Janusarcú. Miközben arról beszél, hogy a demokráciát támogatja, aközben a mellette levő intéz ményekkel együtt tönkreteszi a civil kezdeményezéseket, és ezért nagyon rossz, hogy folyamatosan kell erről
