Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 10 (281. szám) - Dögei Imre (FKGP) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "Mi lesz a 4-es számú főközlekedési út sorsa?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
4573 DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Köszönöm szépen. Igen tisztelt Országgyűlés! Nagyon javaslom én is, hogy azonnal teljes körű vizsgálat legyen a KVInél, akár a Kormányzati Ellenőrzési Iroda végezze el, akár szíveskedjenek a Számvevőszéket erre felkérni. Ha egy vagyonkezelő szervezet nem tudja, hogy a kezelésében levő 80 hektár terület erdőtelepítése szerepel a tízéves tervben és hogy az erdő telepítését megkezdte a pilisi parkerdőgazdaság, ott munkálatokat végzett költségvetési pénzből, és ehely ett csak megnézi az ingatlannyilvántartást, akkor az azt jelenti, hogy abban a szervezetben nem tudják, hogy mit csinálnak. Ha nem tudják abban a szervezetben, hogy 80 hektár termőföldterület a budai részen mennyit ér és elfogadják egy hivatalos értékbecs lő felelősség nélkül lepecsételt papírját, akkor megint alkalmatlan annak a szervezetnek a vezetése, hogy az állam tulajdonában lévő ingatlanokat értékesítse. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Ha odaadnak egy papírt, hogy 8 millió forintot ér az ingatlan, ak kor siker 15 millióért 80 hektár földet eladni, két nap múlva azonban azonnal megadnak a negyedéért 15 milliót, egy fél év múlva pedig a tizedéért 15 milliót... - és mondhatnám így a dolgokat. Azért nem tudom az államtitkár úr válaszát elfogadni, mert nem indult meg a semmisség iránt az eljárás, hogy 80 hektár földterület visszakerüljön a köz vagyonába; másrészt a felelősök megnevezéséről nem hallottunk semmit sem. (Közbeszólás jobbról: Így van!) Ezt a szerződést valaki aláírta, valaki elnézett milliós hibá kat! Én azt hiszem, nem engedhetjük meg 1997ben, s a kormány sem engedheti meg magának, hogy egy ekkora visszaélés ismételten visszhang nélkül maradjon, és anélkül maradjon, hogy a felelősöket megnevezzék! Én kérném a tisztelt Országgyűlést, hogy a bizott ság tárgyalja meg ezt az ügyet, és - ahogy az oktatási bizottság is - intézkedési terv kidolgozására kérje fel a minisztériumot. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) (15.00) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Képviselő úr nem fogadta el a választ, ezért kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az államtitkár úr válaszát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - A jelenlévők száma: 181 - Az Országgyűlés nem határozatképes.) Tisztelt Országgyűlés! Még nem vagyunk határozatképesek, ezért kérem , hogy a folyosókon lévő képviselőket hívják be. (Rövid szünet. - Képviselők érkeznek az ülésterembe.) Tisztelt Országgyűlés! Újra megpróbáljuk a szavazást. Képviselő úr - dr. Sepsey Tamás, Magyar Demokrata Fórum - nem fogadta el Akar László államtitkár úr válaszát. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Lezsák Sándor, Tímár Istvánné MSZP- képviselő és Takács Péter képviselő úr gépét kérném bekapcsolni. Tisztelt Országgyűlés! Kimondom a határozatot: 138 igen szav azattal, 50 ellenében, 11 tartózkodással az Országgyűlés az államtitkári választ elfogadta. Dögei Imre (FKGP) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "Mi lesz a 4es számú főközlekedési út sorsa?" címmel ELNÖ K (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) :
