Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 17 (245. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
455 Már előre kérem a másik oldalt, hogy lehetőleg ne tessenek kiabálni, hogy az ellenzék szándékosan konfrontál, csak tényeket szeretnék majd felsorolni, és arról már nem az ellenzék teh et, hogy a tények egyértelműen a kormány felelősségét bizonyítják, és a jelenlegi... (Közbeszólás a bal oldalon: Melyik kormányét?) ... útelzárások és zsebszerződések elszaporodása között is megállapítható a felelősség súlyát növelő összefüggés. Az adatok s zerint a termőföldek 80 százaléka haszonbérlet útján hasznosított. Tehát a tulajdonosoknál elapadt a hagyományos termelői kedv. De ez a mezőgazdaság helyzetének ismeretében szinte érthető is. Valójában a marha nálunk nem attól bús, hogy olcsóbb lett a marh ahús, hiszen az életét valójában nem a hízott állapotban történt levágás közvetlen veszélye, hanem inkább az éhhalál fenyegeti, hogy nem érdemes etetni és tartani. A kormányok a világ minden táján elég bőkezűen támogatják a mezőgazdaságot. Viszont a népsze rűsített felosztókirovó fogalompárból úgy látszik, nálunk inkább a kirovás áll közel a kormány szívéhez. 1996 végén kétségtelenül a jogalkotás bőkezű volt. Megjelentek a jogszabályok az egyes agrárgazdasági célok költségvetési támogatási rendjéről. Tehát a téli lámpafénynél van mit olvasni és böngészgetni, hogy milyen útonmódon és igazolásokkal lehet például a tenyészkan utáni 105110 indexpont szerinti, egyenként 10 ezer forint összegű normatív támogatáshoz hozzájutni. Csakhogy az egész rendszer kissé ak adozva és nyögvenyelősen működik. Ugyanez nem mondható el a zsebbe nyúló szabályozásokról, az adóterhek és járulékok emeléséről, a korábbi kedvezmények megvonásáról, ahol most már többek között a tejfel, a túró, a füstöltáru, még a bor előállítása is karan ténba kerül. A termelő viszont örüljön annak, hogy évi 50 ezer, illetve állítólag most már 250 ezer forint évi összeg erejéig tehermentesen ehet, ihat és vidámkodhat. Ha nem akar kiskaput keresni, hanem szabályosan, jogkövető módon, a nagykapun keresztül a kar közlekedni, akkor vegyen igénybe egy számítógéppel felszerelt szakértőt, hiszen nagy jövedelméből nyilván erre is telik. Én kérdezem, hogy vajon miért nem teremti meg a kormány az agrártámogatás hatékonyan működő - tehát működő - rendszerét. Csökkenti a falun élőkre nehezedő terheket, és nem magyarázza meg érthetően a zsebszerződőknek, hogy ne bízzanak a tulajdonszerzési korlátozásnak a feloldásában, hiszen az általunk aláírt európai megállapodás örökös kivételi listáján ott szerepel a föld és természet i erőforrások tulajdona és eladása, tehát a csatlakozás esetén sem kell feloldanunk a tulajdonszerzési tilalmat. Köszönöm a figyelmet. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Torgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kisgazdapárt. (16.00) DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Emlékeztetem önöket mindenekelőtt arra, hogy ennek a kormánynak a működése alatt három ízben terjesztettem a Ház elé a termőföldek védelmével kapcsolatos országgyűlési határozati javaslatot, és két alkalommal külön csak annyit kértem, hogy semmi mást ne tegyen a Ház, csak annyit, hogy rendelje el, hogy országosan felmérésre kerüljön: a termőföldekből milyen mennyiség van ténylegesen illegális sz erzők használatában, bírlalatában. (Sic!) Emlékeztetem önöket arra is, miszerint felhívtam a figyelmüket arra, hogy nincs a világnak olyan jogállama, amely a saját törvényeit be ne tartatná. Nálunk a termőföld külföldiek által való megszerzésének tilalma j ogszabályból következik, de ez a kormány a mi törvényeink végrehajtását és betartását nem követeli meg sem az állampolgáraitól, sem idegenektől. Ezért indítványoztuk azt, hogy derítsék föl, konkrétan mennyi termőföldről van szó, mert a tudás hatalom, és a tudásnak mint hatalomnak a felhasználásával lehet a megfelelő döntést meghozni. Úgy
