Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 10 (281. szám) - Azonnali kérdések ismertetése:
4507 részben közadakozásból épült, és így egyenesen a közvélemény követelte azt, és most idézném: "Az épület terveit nyilvános pályázat útján szerezzék be, segítve ezzel is a nemzeti stílus kifejlődését." Nos, a Nemzeti Színház felépítéséhez is jelentős közadakozás járult, így joggal elvárható, hogy mindenki megismerhesse a pályázatot. 1995ben a statisztika szerint 444 milliárd forintot költött az ország új épületekre. A ti sztelt Ház ma az épített környezet alakításáról szóló törvényről dönt, s egyáltalán nem lesz mindegy, hogy a törvényen keresztül például ezért a 444 milliárd forintért milyen építészet fog megvalósulni, vagyis hogy milyen az általános építészeti kultúra. N os, ennek az általános építészeti kultúrának az alakításában egyegy ilyen rangos középület mindig mérföldkő. Hallottunk arról, hogy a kiírók a kiadvány megjelentetésére készülnek, amit csak támogatni lehet, de nem elegendő. Hallani olyasmit is, hogy anyag i gondok álltak a háttérben, sok volt a teremdíj egy ilyen nagy terjedelmű kiállításra. Remélem, hogy nem ez a tényleges oka annak, hogy elmaradt a bemutatás. Mert amilyen dicséretes a közpénzekkel való takarékoskodás, olyan elfogadhatatlan az értelmetlen kicsinyesség. Mi az a terembérlet egy hétmilliárdos beruházáshoz képest? - vagy ha nincs rá pénz, akkor rosszul tervezték a tervpályázatot. Megismétlem: örülünk a Nemzeti Színház sikeres tervpályázatának, de felkérjük a kulturális tárcát, intézkedjen, hogy amit elmulasztott, azt pótolja (Az elnök a csengőt megkocogtatva jelzi az idő leteltét) , hogy ezt a jelentős szellemi értéket képviselő pályázatot mindenki, ezen keresztül a teljes nyilvánosság megismerhesse. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Szabó Zoltán művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár úrnak. DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Szeretném megnyugtatni Bars iné Pataky Etelka képviselő asszonyt, nem mulasztottunk el semmit. A tervpályázatnak eleve része volt az az elképzelés, hogy valamennyi pályaművet nyilvánosságra hozunk, kiállítunk. A pályázatok örvendetesen nagy száma miatt azonban - úgy, ahogyan a képvis elő asszony mondta - anyagi problémák is, illetőleg az előzetesen elgondolt helyszínek szűkössége is utunkban állt. Nem tudtuk egyelőre megoldani ezt a feladatot, szeptemberben várható ennek a megoldása. Előteremtjük az ehhez szükséges anyagi eszközöket is , illetőleg tárgyalunk több lehetséges helyszínről több lehetséges tulajdonossal. Ami a lehetséges helyszíneket, illetve a lebonyolítást illeti, remény van arra, hogy a Budapest Galéria közreműködésével a kiállítás megvalósítható. Még egyszer mondom: más e lképzelések is vannak, egyelőre a tárgyalás stádiumában, tekintettel arra, hogy a beérkezett nagy számú pályamű miatt mindaz, amit ezzel kapcsolatban előzetesen elképzeltünk, kútba esett. A tervpályázattal kapcsolatban egyébként nyilvános szakmai vitára is sor került június 9én, éppen a minap. Itt lehetőség volt minden pályaművel kapcsolatos szakmai vélemény kifejtésére, és ahogyan képviselő asszony is mondta, a teljes pályázati anyagot könyvben is meg fogjuk jelentetni. Támogatjuk továbbá Csete György úr, építőművész javaslatát, miszerint a pályaműveket az Építészeti Múzeumban kellene elhelyezni. Én tehát azt gondolom, hogy a teljes pályázat anyaga a nyilvánosság számára megismerhető, hozzáférhető lesz. Sajnos, még egyszer mondom, a kiállítást nem tudtuk a zonnal megrendezni, erre szeptemberig várnunk kell az alkalmas helyszín kiválasztása, illetve a pénzügyi nehézségek elhárítása érdekében. Köszönöm szépen. Azonnali kérdések ismertetése:
