Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 17 (245. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
448 múlt hét kedden felvette a kapcsolatot Kiskőrös Polgármesteri Hivatalával, mely szerint hajlandók vagyunk a helys zínre utazni, és ott tárgyalni. A hivatal azonban közölte, hogy nem tudja ezt a találkozást megszervezni. Helyette személyesen tárgyaltam a Parasztszövetség és a Gazdakörök vezetőivel, akik tájékoztattak, hogy nem csatlakoznak a demonstrációhoz, de várják a kormány pozitív lépéseit. (Közbekiabálások a Független Kisgazdapárt soraiból. - Rácskay Jenő: Csönd legyen!) Az illetékes törvények módosítása napirenden van. Különösen súlypontozunk a bortermelők problémáira. Mint önök is tudják, készül az új bortörvény . A kormány a múlt hét csütörtökén elfogadta a téziseket. Ennek fontos eleme a termékpálya nyomonkövetése, a bor eredetvédelme, mert meggyőződésem szerint a tisztességes bortermelők gyors és hatékony védelemre szorulnak. Végezetül megemlítem, hogy a kormán y nem képvisel merev álláspontokat. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) A törvényt készítő pénzügyminisztériumi szakemberek nem fognak elzárkózni a szükséges módosítások elől, és ebben az FM (Az elnök a csengő megkocogtatásával ism ét jelzi az idő leteltét.) szívesen működik közre. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Varga Mihály képviselő úrnak, a Fidesz frakcióvezetőhelyettesének. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Nem akarom az ön szavait magyarázni, és teljességgel jóindulatot tételezek fel az ön szándékai felől. Azonban azt hiszem, az a kijelentése, hogy a gazdák félelem nélkül vonulhattak fel, az nem a kormány érdeme. (Selmec zi Gabriella: Így van! - Taps az ellenzék padsoraiból.) Jog az, amit nem vehetnek el tőlünk, nem az, amit adnak. Pont azt hiányolom az ön szavai mögül, azt a visszafogottságot, amit a gazdák tanúsítottak e mellett a tüntetés mellett. Az az indulatosság, am i a minisztérium és a kormány részéről megnyilvánult, épp arra ösztökélhette volna a gazdákat, hogy ők is erre a vonalra álljanak rá, ők is indulatosabban fogalmazzák meg a saját követeléseiket. Azt hiszem, a gazdák helyzete nem a rendszerváltás miatt lett rosszabb. A gazdák helyzete azért lett rosszabb, mert olyan kormánydöntések és olyan parlamenti döntések születtek, amelyek rosszabbá tették az helyzetüket. Ennyi ember nem megtévesztetten, nem tévedésből vonul az utcákra, az utakra. Ezek az emberek felmé rték azt, hogy a helyzetük az adó- és tbjogszabályok módosítása után sokkal rosszabb lesz. Rosszabb, mint amilyen korábban volt, és nem igaz az FM államtitkárának az a kijelentése, hogy a gazdák helyzete nem változik, sőt javul. A mi véleményünk és állásp ontunk szerint igenis rosszabb lett a gazdák helyzete. Tételesen bizonyítható az, hogy egyes csoportokban sokkal rosszabbra fordul ez az állapot. Ezek után mit lehet tenni? Egyetértettünk azzal, hogy valamilyen módon információt kell kapni a mezőgazdaságró l. Egyetértünk azzal is, hogy akár az őstermelői igazolvány is alkalmas lehet erre. Azzal azonban nem értünk egyet, ha a kormány emögé álcázva próbálja végrehajtani az adóemelést és a tbemelést. Ez megtévesztő, és a gazdákat arra a helyzetre ösztönzi, ami t az 1950es években szoktak meg, (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) hogy valamilyen módon téves, megtévesztő információkat adjanak. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces hoz zászólásra megadom a szót Torgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Miért kell önöknek minden héten újabb és újabb botrány ahhoz, hogy visszakozzanak, hogy a kor mány retiráljon? Miért nem tudnak rögtön
