Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 9 (280. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz):
4446 országos igazságszolgáltatási tanácsra meg négyszintű bíráskodásra szükség van. Ugyanis a két héttel ezelőtti vitában a Fidesz akkori szónokának a húsz percben erre nem volt ideje, hogy ezt megtegye. És akko r egész másképp álltunk volna, állhatott volna hozzá a hallgatóság a kérdéshez. És még egy dolgot: ha viszont úgy gondolja a Fidesz, hogy elvileg ezzel egyetért, csak éppen most nincs előkészítve kellőképpen, akkor azt hiszem, elegendő lenne a benyújtott t örvényjavaslatokat elleneznie, és nem azt, hogy magában az alkotmányban benne legyenek ezek az intézmények. Azzal azonban, hogy az alkotmányban is ellenzi, világos, hogy csak szavakban képviseli azt az álláspontot '97ben, amit '93ban képviselt. És én err ől beszéltem, kedves Szájer József képviselőtársam! Amit Szabad György mondott, én ezzel a dolog érdemét tekintve tulajdonképpen egyetértek. Tehát ezért is, mert egyetértek, ezért voltunk olyan sokan a kormánypárti frakciókban, akiket Isépy Tamás a "komoly " kategóriába sorolt, és akik három éven keresztül arra nyomtuk a kormányt és a többi frakciótársunkat, hogy mindaddig, ameddig erre egyáltalán esély van, tartózkodjék attól, hogy kétpárti alapon módosítsunk alkotmányt. De komolyan kérdezem Szabad Györgytő l: ha kiderült, hogy hiába, ha azt látjuk, hogy a 28 százalék és annak minden egyes része, mind az öt frakció semmiképpen nem hajlandó hozzájárulni egy e kormány által benyújtott alkotmánymódosításhoz, akkor mit csináljunk? Köszönöm szépen. (Dr. Szabad Gyö rgy: Mélyebbre és messzebbre kell tekinteni!) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Két percre megadom a szót Szájer József képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Megígé rem, hogy ez lesz az utolsó kétperces hozzászólásom ebben a témában. A Fidesz volt az a párt, amely nemcsak most és '93ban, hanem az a közötti időszakban is következetesen képviselte ezt az álláspontot, vagyis a négyszintű bíráskodás és az igazságszolgált atási tanács ügyét. Szeretném felhívni a figyelmet, hogy az alkotmány és más törvények összefüggésével kapcsolatban lényegében - ezt az alkotmányelőkészítő bizottság jegyzőkönyvei igazolják - minden alkalommal, amikor a bíráskodás szóba került, szinte áll andó jelzőként mellette volt a Fidesz javaslata, hogy jöjjön létre egy bizottság az igazságszolgáltatási reform előkészítésére, vagy az Igazságügyi Minisztérium terjessze elénk azokat a javaslatokat, amelyek az alkotmány megváltoztatásából az igazságszolgá ltatásra nézve szükségesek. Ez minden alkalommal így történt. Áder János volt az, aki a parlamentben eseti bizottságot javasolt létrehozni az igazságszolgáltatási reform érdekében; ezt önök lesöpörték az asztalról. Végül egy albizottság foglalkozott ezzel a kérdéssel az alkotmányügyi bizottságon belül. Minden javaslatunk erre irányult, tehát azt hiszem, ezzel kapcsolatban semmiféle álláspont megváltozásáról nincs szó. A másik: ami az alkotmánnyal kapcsolatos, hogy miért nem tá mogatjuk az alkotmányt, és miért nem a törvényekkel foglalkozunk, fontosnak tartom elmondani, hogy a Fidesz tartja magát ahhoz a megállapodáshoz, amit az MSZP és az SZDSZ már egy hónappal ezelőtt felrúgott. Ugyanis az alkotmánykoncepcióban, abban, amely me gszületett az ötpárti egyetértések sorában hosszú évek alatt, hosszú hónapok munkájának az eredményeképpen, ebben a szövegben nem szerepel ez az igazságszolgáltatási tanács, és mi ehhez az ötpárti egyetértéshez tartjuk magunkat. Azt mi sajnáljuk, hogy máso k eltértek ettől, és nem ezt javasolták, nem ez a variáció került be az alkotmányba, amiben egyébként a többi párt egyetértett volna. A következetesség természetesen megbosszulja magát: Bauer Tamás sem vette észre, hogy a Fidesz éppen következetes volt abb an az ügyben, amiről ő azt állította, hogy nem ugyanazt mondjuk egymás után. Köszönöm a figyelmet.
