Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 5 (279. szám) - A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló törvényjavaslat; a Magyar Köztársaság ügyészségéről szóló 1972. évi V. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; az ítélőtáblák székhelyének és illetékességi területének megállapításáról szóló törvén... - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP):
4353 menetrendeket, a térképeket, a különböző rivalizálásokat kellene eldönteni, szerintünk helytelenül, előkészítet lenül és időszerűtlenül ebben a kérdésben? Nagyon kérem a kormányt, fontolja meg, hiszen a saját szempontjait veszélyezteti egy ilyen helyzet, amikor már háromnégy új helyszín jelentkezett; egyik helyszín a másik elébe akar kerülni, mások át akarnak sorol ódni a táblai illetékesség szempontjából; Zalaegerszeg nem szereti, ha Pécshez tartozik, azt szeretné, ha Győrhöz tartozna. Egészen felfoghatatlan és számomra nagyon furcsa igények fogalmazódnak meg; de az előterjesztő valóban olyannak tartjae ezt a kérdé st, ami tényleg jól előkészített, vagy pedig ez valami kritikát is jelez? Hiszen kormánypárti indítványok vannak itt! Köszönöm. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Avarkeszi Dezső államtitkár úrnak. DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi minisztériumi államtit kár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Természetesen amikor a 49 módosító indítványt benyújtó képviselőről beszéltem, nem arra gondoltam, hogy 49 egymástól teljesen különböző indítvány érkezett, hogy 49 különböző városba kívánnának tábl át telepíteni. Nyilván itt az a néhány város kerül szóba, amelyeknek valóban komoly esélyeik voltak arra, hogy a tábla az ő városukba, illetve az ő megyéjükbe kerüljön. Ezek a képviselők összefogva próbálták meg a saját érdekeket érvényesíteni. Nem olvasta m azt a bizonyos újságcikket, amire képviselő úr utalt, viszont azt elmondhatom, hogy amelyik városokra a kormány javaslatot tett - mindhárom városnál, illetve természetesen majd a későbbiekben a további két városnál is , megvan a megfelelő épület arra, h ogy kellő időben elkezdhesse a működését az ítélőtábla. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra megadom a szót Toller László képviselő úrnak, MSZP. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! A Ház falain kívül is figyel emmel kísértem ezt a vitát, de igazából ott folytatta most Balsai képviselő úr, ahol tartott, amikor elmentem délelőtt. Neki kellene legjobban tudni, hogy Baranya megyében, illetve a megyeszékhelyen a bíróságok egész elaprózott működési körülmények között működnek. És viszonylag kevésbé tudja azt - bár annak idején a kormányzatnak ez is elhatározott szándéka volt, csak nem igazán tudta teljesíteni , hogy Pécsett új bírósági épület létesítésére van kormányzati szándék, mintegy teljesítve a korábbi akaratot, és ebben semmiféle gond nincs. Ennek függvényében később, a közeljövőben több bírósági épület, állami tulajdonban lévő épület felszabadulhat. Ezért volt arról szó, hogy a megyei közgyűlés a várossal együtt megfelelő és tisztes körülményeket biztosít a táb labíróságnak. Ez megtörtént, erre a város és a megye együttesen - hozzáteszem: mind a hét, megyében működő parlamenti párt támogatásával - tett javaslatot és ajánlatot az Igazságügyi Minisztériumnak. Azt hiszem, hogy ezzel szembemenni nem biztos, hogy jó, hiszen minden valós alapot nélkülöz az a felvetés, ami az újságban megjelent. A másik oldalról pedig szabad legyen megjegyeznem, délelőtt is említettem már: az, hogy Pécset tekintik a regionális közigazgatási székhelynek, ez nemcsak a tárca sajátos, egyedi elképzelése. Három megye együttműködési megállapodásában a megyei közgyűlések és a megyei jogú városok közreműködésével állították és mondják azt, hogy a régió közigazgatási központjának Pécset tekintik. Tehát itt megint csak többpárti önkormányzati akara tról van szó akkor, amikor konszenzus született ebben a kérdésben. Tehát a tárca valós tényeken és valós alapokon nyugvó döntést hozott e tekintetben. És én más városok rovására és mások ellenében teljesen természetesen nem kívánok
