Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 5 (279. szám) - A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló törvényjavaslat; a Magyar Köztársaság ügyészségéről szóló 1972. évi V. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; az ítélőtáblák székhelyének és illetékességi területének megállapításáról szóló törvén... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP):
4317 De emiatt most eleve elutasítani akár az erről szóló törvényjavaslatot, akár a z egész igazságszolgáltatási csomagot, meggondolatlanság lenne. Ezért jó szívvel ajánlom a tisztelt képviselőtársak figyelmébe a törvénycsomagot, és ajánlom az elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Szólásr a következik... (Dr. Sepsey Tamás: Kétperces!) ...Igen, kétperces fölszólalásra történő jelentkezések jelentek meg a gépen, elsőként Sepsey Tamás úr, Magyar Demokrata Fórum, megadom a szót. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. T isztelt Képviselőtársaim! Valóban üdvös - ahogy Brúszel képviselőtársam mondta , hogy a kormány igyekszik megvalósítani a programját. Hozzátenném: ez elvárható a kormánytól, mert a kormányprogramot azért fogadta el az Országgyűlés többsége, hogy azt végre hajtsák. De attól tartok, talán a magyar állampolgárok üdvözölték volna, ha a kormány végrehajtja azon ígéreteit is, mint például hogy megtartja a nyugdíjak reálértékét, hogy a bérből és fizetésből élők terhei nem fognak növekedni, mert az elmúlt időszak a latt éppen az ellenkezőjét tapasztalták a magyar állampolgárok milliói. Üdvös lett volna az is, ha ez a kormány három évig nem hagyja azt, hogy az igazságszolgáltatás színvonala egyre inkább csökkenjen, hanem három év alatt hangzatos reformok nélkül megpró bálja helyreállítani az igazságszolgáltatás tekintélyét. Nem ez történt. Ezek után úgy vélem, megkockáztathatja az ellenzék, hogy ezen reformcsomag beterjesztése immár egy politikai kampányfogásnak minősül. Annak minősül nagyobb részben - hozzá kell tennem , miután az előnyei kiszámíthatatlanok, megjósolhatatlanok, és még képviselőtársam is említette: lehet, hogy ez az országos igazságszolgáltatási tanács nem fog végül gyökeret verni, és idegen lesz a magyar jogfejlődésben. A terheket viszont, képviselőtár saim, igen jól ki lehet számolni. Az a több tízmilliárd forint - ami le van írva, hogy ebbe kerül az átalakítás - ténylegesen kiadásra is fog kerülni. A várható előnyök bizonytalansága, a terhek kiszámíthatósága s a jelenlegi helyzet súlyossága miatt attól tartok, valóban egy kicsit elhamarkodott ennek a reformcsomagnak a beterjesztése. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Kutrucz Katalin szintén két percben kért szót. Megadom a szót a Magyar Demokrata Néppárt kép viselőjének. DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Két percben egyetlenegy momentumra szeretnék csak reagálni abból, amit Brúszel képviselő úr elmondott. Ráadásul valószínűleg nincs érdemi különbség kettőnk nézete k özött, azért szeretném csak tisztázni, mert sajátos formában hangzott el. Gondolom, hogy képviselő úr nem úgy gondolta. Ha sikerült jól feljegyeznem, akkor képviselő úr azt mondta, hogy az igazságszolgáltatási tanács felállítására nem azért van szükség, mi ntha a mai helyzet különösképpen alkotmányellenes lenne. Gondolom, egyetértünk abban mindannyian, hogy a mai helyzet nem alkotmányellenes, de ezt a félreérthető megfogalmazás miatt a nézők, a hallgatók és a jegyzőkönyv számára is mindenképpen tisztázni kel l. A bíróságok szervezetéről szóló törvényt az igazságügyminiszter igazgatási jogai vonatkozásában több ízben is vizsgálta már az Alkotmánybíróság és minden egyes esetben alkotmányosnak tartotta. Nemcsak a mai helyzetet egyébként, hanem az ezt a helyzetet eggyel megelőző helyzetet is, amikor a mainál valamelyest több jogosítványa volt az
