Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 5 (279. szám) - A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló törvényjavaslat; a Magyar Köztársaság ügyészségéről szóló 1972. évi V. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; az ítélőtáblák székhelyének és illetékességi területének megállapításáról szóló törvén... - DR. CZUCZI MIHÁLY (SZDSZ):
4293 Most soron következ ik a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló, valamint a Magyar Köztársaság ügyészségéről szóló 1972. évi V. törvény módosításáról szóló, továbbá az ítélőtáblák székhelyének és illetékességi területének megállapításáról szóló, valamint a bírák jogál lásáról és javadalmazásáról szóló, továbbá az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló és az ügyészségi szolgálati viszonyról és az ügyészségi adatkezelésről szóló 1994. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatok együttes álta lános vitájának folytatása és lezárása . Az előterjesztéseket T/4216., T/4231., T/4219., T/4217., T/4218. és T/4232. számokon kapták kézhez képviselőtársaim. Tisztelt Országgyűlés! Most az egyes képviselői felszólalásokra kerül sor. Felszólalá sra kap lehetőséget először Czuczi Mihály képviselő úr, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről; őt követi majd Torgyán József képviselő úr, a Független Kisgazdapárt szónoka. Megadom a szót Czuczi Mihály képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. C ZUCZI MIHÁLY (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Úgy gondolom - és ezzel tisztelt képviselőtársaim is biztos egyetértenek , hogy az igazságszolgáltatás jövőjét megalapozó törvényjavaslatok tárgyalásának és jóváhagyásának szükségessé ge elengedhetetlen. Ennek szükségszerűségéről, aktualitásáról értelmetlen lenne ma vitázni, mert a parlamenti pártok az egyeztetések során többször kifejtették álláspontjukat, és lényegében egyetértettek azzal, hogy erre a reformra szükség van. Ez a reform egy demokratikus államfejlődés folyamata, mely mindenképpen az állampolgárok érdekeit is szolgálja. (8.30) Ugyanis egy korszerű, hatékonyabb igazságszolgáltatási szervezet jobban tudja az állampolgárok érdekeit érvényesíteni és szolgálni. A bíróságok sze rvezetéről és igazgatásáról szóló T/4216. számú törvényjavaslat a bírósági szervezetet három szintre tagolja. Új elem az ítélőtáblák beiktatása. Mint azt már több képviselőtársam is megfogalmazta, lehet vitatkozni azon, hogy miért csak három ítélőtábla bev ezetésére kerül sor és miért nem ötre, de azt nem lehet elvitatni, hogy ezzel a három ítélőtáblával is az általános körű helyi bíróságok leterheltségét enyhíti ez a törvényjavaslat. Ezzel az új elemmel nemcsak a bíróságok ítélkezése gyorsulhat, hanem a per ek időtartamának csökkenését is eredményezheti, s ezáltal az állampolgárok a bíróságok munkája iránti megítélése is javulni fog. A törvényjavaslat előkészítése során sok szó esett a munkaügyi bíróságok önállóságának esetleges megszüntetéséről. Azt hiszem, ezt a dilemmát megnyugtató módon rendezi a törvényjavaslat, mert elsőfokú hatáskörrel rendelkező különbíróságként működnek a munkaügyi bíróságok. Tisztelt Országgyűlés! Ennek az igazságszolgáltatási reformnak többek között igen fontos célja, hogy a társada lom közmegítélése igazságszolgáltatási téren elégedettséget tükrözzön. Jól tudjuk, hogy évek óta a jelenlegi megítélés nem mindig volt pozitív, hiszen a bíróságokhoz érkező ügyek gyors vagy lassú elintézése nemcsak a bírák számának növelésével érhető el, i lletve lett volna javítható, hanem az elavult ügyviteli rendszer korszerű informatikai, számítástechnikai rendszerre való áttérésével. A társadalmi elégedettség növelése érdekében e téren van még mit tenni, mert jól tudják az állampolgárok, hogy jelenleg b íróságainkon egyegy ügymenetben több száz nyomtatvány használatos, ráadásul ezeknek a nyomtatványoknak a fajtája bíróságonként is eltérő. Van olyan nyomtatvány, amelyet Budapesten elfogadnak, s van olyan nyomtatvány - ugyanarról a nyomtatványról van szó , amelyet JászNagykunSzolnok megyében vagy esetleg BácsKiskun megyében nem fogadnak el. A törvényjavaslat sarkalatos pontja a bíróságok igazgatása, az országos igazságszolgáltatási tanács. Erről is több vélemény és több ellenvélemény látott napvilágot. Úgy gondolom, hogy Solt Pál
