Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 4 (278. szám) - A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló törvényjavaslat; a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvényjavaslat; a magánnyugdíjról és a magánnyugdíjpénztárakról szóló törv... - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
4271 ké rdéseket komplex módon áttekintsük, de természetesen jelen fázisban is készek vagyunk az egyeztetésre. A másik dolog, amire szeretnék reflektálni: nem szerencsés az, ha egy ilyen pozitív törvény kapcsán generációkat kísérlünk meg szembeállítani, elhallgatv a olyan tényeket, amelyek az elmúlt hónapokban jelentősen igyekeztek javítani a valóban rászorultak helyzetét. Gondolok itt a gyermekvédelmi törvény elfogadására. A harmadik kérdés, amiről szólni szeretnék, az a törvény előkészítése. Azt kifogásolja Mádi k épviselő úr, hogy miért nem az első évben nyújtottuk be. Ha az első évben benyújtjuk, akkor nincs meg az a nagyon megalapozott előkészítő munka, amit - megítélésem szerint - elvégeztünk. Több hozzászóló a Bokroscsomaghoz hasonlította a benyújtott csomagot . Több szempontból téves ez az összehasonlítás: egészen más volt az előkészítése ennek a törvénycsomagnak, egészen más felkészülést, valamint hosszú átmenetet biztosít az alkalmazkodáshoz. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi M ária) : Megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én is Mádi képviselő úrral vitatkozom, mert nem célszerű antiszociálisnak nevezni azt az intézkedéscsomagot, amely a rászorultsági elvet veze ti be a szociális ellátásba. Mádi úrnak igaza van abban, hogy az ellátásból kiszorulnak olyanok, akik korábban már élvezték ezeket az előnyöket, de ez a feltétele annak, hogy azok, akik viszont rászorulnak, nagyobb összeget kaphassanak, és elinduljunk abba az irányba, hogy legalább a reálértéket megpróbáljuk megőrizni. A másik dolog: kérem a képviselő urat, gondolja végig; azt mondta, hogy a '74 és '78 között születettek vannak szülőképes korban. Biológiailag valóban a szülőképes korban vannak, de nem lenne szerencsés, ha ezt a korosztályt most nagy hirtelen szülésre biztatnánk; talán egy kicsit később, valóban később kellene. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Mádi László képviselő úrnak azért tudom megadni a szót, mert eltérés van a két nyilvántartá s vezetése között. Méltányosság alapján adok szót, mert az én nyilvántartásom szerint a Fidesz már kihasználta az idejét. De ha az Országgyűlés nem kifogásolja, két percben megadom a szót. (16.00) MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Amennyiben méltán yos elbírálást kaptam, akkor azt is köszönöm. Néhány megjegyzés: úgy látszik, Göndör képviselőtársammal különbözőképpen ítéljük meg a szülőképes kort. Statisztikai tény, hogy huszonéves korban a nők szülőképes korban vannak, minden szempontból. Igenis bizt atni kell a magyar anyákat arra, hogy szüljenek. Mert ha nem biztatjuk őket, és nem fognak gyerekeket szülni, akkor kihal a nemzet. De azon túl, hogy biztatjuk őket, lehetőség szerint segítenünk is kell őket abban, hogy olyan életkörülményeket tudjanak biz tosítani a gyerekeik számára - az államnak ebben a tekintetben van felelőssége , ami lehetővé teszi azt, hogy gyerekeiket legalább a minimális megélhetési színvonalon fel tudják nevelni. Én erre hoztam példákat, hogy a kormányzat ideje alatt ez a helyzet igenis rosszabbodott. Ez különböző Tárkifelmérésekben és különböző szociológiai felmérésekben bizonyítható, hogy legnagyobb arányban a fiatal családosok tartoznak a szegények közé, és minden egyes gyerek vállalása nagyobb mértékben valószínűsíti, hogy ők a szegények közé fognak tartozni. Tehát
