Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 2 (276. szám) - A nemzeti környezetvédelmi programról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
4053 sorolhatnám mindazokat a kérdésköröke t, amelyek átfogóan tartalmaznak egy ívet, amelyet 2002ig szeretnénk elérni azért, hogy azt az ideális állapotot elérjük, amit képviselő úr is elmondott. Örülök annak, hogy képviselő úr arról beszél, hogy azt kellett volna tartalmaznia, milyen szempontok szerint kell történjen az állapotfelmérés, azt, hogy hiányzik a civil szervezetek véleménye; ugyanis ez mind benne van. Ha még mindig ott tartanánk, hogy az állapot felmérését kezdjük el elemezni - hogy majd hogyan történjen , akkor ebben az életben Magya rországon igazi környezetvédelem nem lesz! Úgyhogy kérem, ezzel együtt a rövid programot, a megvalósítás általános tervét - amelyet a vastag zöld, önök rendelkezésére bocsátott háttéranyag tartalmaz - minél előbb fogadják el, hogy az évi intézkedési tervet hozzá tudjuk rendelni. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Nádori László képviselő úrnak, SZDSZ. DR. NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Sok mindenben egyeté rtek Medgyasszay Lászlóval, ami a részleteket illeti, azonban a minősítés erről a törvényről számomra elfogadhatatlan. Egy törvény - illetve határozati javaslat, munkaprogram - sok minden követelménynek meg kell hogy feleljen: többek között tapasztalatok, kutatási eredmények, európai gyakorlat és örökség. Tehát itt egy folyamatról van szó, amit nem lehet máról holnapra megkívánni egy programtól. Ahogy államtitkár asszony jelezte, a következő etapokban kell lebontani ezt a makrosíkú programot a gyakorlat nye lvére. Nagyon gondosan átolvastam, ismerem az európai gyakorlatot is, merem állítani; semmiféle ellentmondás nincs ennek a kifejezetten makrosíkú programnak a szerkezete és tartalma, valamint az általam ismert európai programok között. Az, hogy a végrehajt ásban milyen feltételeket kell teremtsünk, és megleszneke hozzá az anyagi feltételek, azt most még nem tudjuk megmondani. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra megadom a szót Medgyasszay László képviselő úrnak, MDF. DR . MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (MDF) : Tisztelt Államtitkár Asszony! Lehet, hogy a szokásomtól eltérően a felszólalásomban keményebben fogalmaztam, mint ahogy ez tőlem megszokott. De valahogy elérkeztünk ahhoz a perchez vagy ponthoz - én legalábbis , amikor ezek a n agy átfogó keretek és nagy átfogó távlatok - amit Nádori képviselő úr is mondott, hogy ez nagyon megvan, és majd a részleteket lebontjuk - valahogy már nem elégítenek ki, hogy finoman fogalmazzak. A környezetvédelmi bizottságban szerdán majd bizonyára tová bb fogjuk folytatni ezt a vitát, és esetleg további részleteket is elemezhetünk. De az, hogy egy kívánságlistát tartalmazzon egy anyag program helyett, végrehajthatóság helyett - változatlanul állítom és mondom, hogy ez elfogadhatatlan! (21.50) És ez teszi számomra ezt az anyagot - erős szóval - jogselejtté. Mert a helyzetelemzés és a kiindulási állapot... Én is elolvastam az anyagot; megjegyzem: nagyon kemény, időigényes munka elolvasni, nagyon hosszú időt vesz igénybe. Ezt el is mondtam, hallani lehetett - tessék visszaolvasni , hogy ez a része még a legkielégítőbb. Itt is vannak azért kívánnivalók. De az, hogy mit kell tenni a prioritások szerint... - államtitkár asszony, ezt vitassuk majd tovább a környezetvédelmi bizottságban, de azt hiszem, hogy a kom oly fenntartásokat itt továbbra is fent kell tartani. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Szili Katalin államtitkár asszonynak.
