Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 2 (276. szám) - A nemzeti környezetvédelmi programról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár:
4052 hiányosságnak a felfedezése, amely kiviláglik a programkészítés, a tervkészítés tudománya hiányának megnyilvánulásában. Politikai kérdés a környezetvédelem mezőgazdasági vonatkozásainak kérdése is, amely az anyagok egyik leggyengébb pontja. Sokan emlékszünk még a mezőgazdaság kemizálására, és arra is, hogy ezt sokszor milyen szakszerűtlenül, hűbelebalázs módjára végezték. Ezzel mérhetetlen károk történtek, mérhetetlen károkat okoztak a természeti környezetben . Erről az évtizedes terhes örökségről, a környezetvédelem mezőgazdasági vonatkozásairól súlyának megfelelően kell tárgyalni, a megoldás nehézségeivel szembe kell nézni. Tehát akkor tudnánk pozitívan értékelni a programot, ha világosan körvonalazódnának be nne olyan fejlesztések, amelyek a környezetvédelmi háttéripar fejlesztésével hozzájárulnak a környezetvédelem állapotának hosszú távú fejlesztéséhez és a károk megelőzéséhez - munkahelyteremtés mellett. Szeretnénk, ha a felhalmozott környezeti károk felszá molásában valódi prioritások jelennének meg, valódi költségütemezéssel, s jó lenne, ha nem kívánságlistára épített program lenne ez az anyag - azt a következő kormány felelősségébe utalva , hanem valós költségvetéseken alapuló akcióterv. Tisztelt Ház! A s elejt kifejezés használata általános a termékgyártásban. Ez az a terület, ahol a legnagyobb hagyománya van a minőség érdekében történő erőfeszítéseknek, és ahol a jó minőség biztosításának elméleti és gyakorlati eszközét kidolgozták. Ha a jogszabályalkotá si, jogalkalmazási munkát valóban munkának tekintjük, amelynek produktuma, terméke a jogszabály, a határozat s a többi, akkor ezeknek a jogszabályoknak, határozatoknak a nem megfelelő voltát a selejt szó használatával fejezzük ki. A jogselejt új szakkifeje zés, újabban már használják leírásokban. Használatát elsősorban az indokolja, hogy a jogi szakterületnek nincs általános szakkifejezése a hibás jogi produktumra. Az ilyen szakkifejezésre mindenképpen szükség van. A tárgyalt anyag sajnos tipikus példája a j ogselejtnek, és mint ilyen, visszautalandó a gyártónak, azaz az előterjesztőnek. Köszönöm, hogy meghallgattak. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Akkor most megadom a szót az előterjesztőnek, Szili Katalin államtitkár asszonynak. DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Képviselő Úr! Képviselő úrtól egy elég hosszú előadást hallottunk az előterjesztésről. Szeretném megnyugtatni a képviselő urat - s magam is megny ugszom attól a tudattól , hogy az a több mint 50 civil szervezet, az Országos Környezetvédelmi Tanács és mindazok a környezetvédelemmel foglalkozó szakemberek, akik a programot megelőző vitában ezt a programot véleményezték és látták, nem ilyen sötéten lá tják ezt a helyzetet. Szeretném azt is elmondani, hogy ez a program egy hat évre szóló célállapotot fest elénk, s ehhez képest kell évenként elkészíteni azt az intézkedési tervet - ha képviselő úr figyelmesen elolvasta, ez benne volt , ami tartalmazza az évenkénti ütemezését a ténykedésünknek, illetőleg a kormány tevékenységének, amit a környezetvédelem területén kifejt. Tehát ebben kell keresni mindazt, amit képviselő úr az ellenőrzésben, a feladatok, a határidők meghatározásában keres. Hozzátenném azt is , hogy az önkormányzatoknak - hiszen Balsay képviselő úr utalt rá - szintén vannak környezetvédelmi feladatai. Azt is elmondanám, hogy azokat a kérdésköröket, amelyeket ma a képviselő urak számon kérnek ettől a programtól, az első cövekként kicövekeltük ak kor, amikor a környezetvédelmi törvényt megalkottuk. Ugyanis a programkészítés kötelmét éppen ez a parlament írta elő a kormány számára akkor, amikor a környezetvédelmi törvényt megalkotta. A program természetesen egy átfogó célállapotot tekint, ami tartal mazza a kilenc függelékében azokat a kérdésköröket, amelyekre csak példaszerűen utalnék a képviselő úrnak, azt a prioritáslistát, ami az állami felelősség körébe tartozó szennyezések ártalmatlanítására vonatkozik; vagy
