Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 11 (244. szám) - Hegyi Gyula (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - "Nem veszélyezteti-e a forint stabilitását, ha egyes ellenzéki szakértők egyszeri és nagyarányú forintleértékeléssel riogatják a lakosságot?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
403 másfelé ! Ezt jelenti a tisztességes politizálás a magyar parlamentben. (Zaj a kormánypártok soraiban.) Ami pedig Lamperth Mónika frakcióvezetőhelyettes megnyilatkozását itt a magyar parlamentben megtette (sic!) , annak tekintetében ugyancsak azt tudom tanácsolni, hogy a saját frakciójuk belső ügyét ne a parlamentben, itt, a parlament nyilvánossága, ellenzéki és kormányképviselők között döntsék el, hanem a saját dolgaikat a saját frakciójukon belül, és ne hozzák a magyar parlament elé. Köszönöm szépen. (Taps a Függ etlen Kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Az ügyrendi észrevételhez hozzá kíván szólni Bauer Tamás, az SZDSZ részéről. (Derültség. - Zaj.) BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Én ugyan valóban vitatk oztam Hegyi Gyulával egy alkalommal az újságban, de nem azt mondtam róla, hogy felelőtlen, hanem kifejtettem, hogy miben értek egyet, és miben nem értek egyet az álláspontjával. Ő nekem válaszolt, kellő felindultsággal, és a dolog ezzel ott és akkor lezáru lt. Itt viszont, tisztelt képviselőtársaim, nem először, azt a minden parlamenti demokráciában normális dolgot, hogy ugyanúgy, ahogy az ellenzéki pártok... - természetesen azt teszik, hogy bírálják a kormányt, és e bírálat során olyan érveket hoznak fel, olyan tényeket vagy nem tényeket sorolnak föl, amit szerintük az ő politikai ízlésük megenged; ez történik az egész interpellációs időszakban, ez történik - a Házszabály betűjétől és szellemétől hetente és naponta eltérően - reggelenként, az úgynevezett na pirend előtti időszakban, és ez történik minden lehetséges alkalommal. Ha elvétve kormánypárti oldalról, akár napirend előtt, akár máskor azzal találkoznak, hogy egyegy kormánypárti képviselő - hol Hegyi Gyula, hol én, hol bárki közülünk, akár csak közelí tőleg is hasonlóképpen válaszol - például napirend előtt, nem ötször, hanem összesen háromszor, mert ennyi lehetősége van ennek az oldalnak, mert két párt és egy kormány , csak közelítőleg úgy válaszolunk, akkor zúgás, és ha a kisgazdákat éri, akkor az má r ügyrendi kérdés. Ha a kormánykoalíció netán válaszol, soha - hangsúlyozom: soha - úgy a tényeket el nem ferdítve, olyan, a képviselők, a kormánypárti politikusok emberi méltóságát sértő kifejezéseket megengedve, mint amit hétről hétre tapasztalunk a mási k oldalról, az már a Kisgazdapártnak ügyrendi kérdés, mintha a Házszabály azt írná elő, hogy mocskolódni csak az ellenzéknek szabad. Köszönöm szépen. (Hangos helyeslés, nagy taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztel t Országgyűlés! Tekintettel arra, hogy csak ügyrendi észrevételek érkeztek, ügyrendi javaslat nem, így az ügyrendi észrevételeket ebben a kérdéskörben lezárom. Egyéb ügyrendi észrevételt kíván tenni... (Dr. Sepsey Tamás: Személyes érintettség!) - személyes érintettség okán meg kíván szólalni Sepsey Tamás képviselő úr a Magyar Demokrata Fórum részéről. (Felzúdulás a kormánypártok soraiban.) Kérem türelmüket, képviselőtársaim! Megadom a szót Sepsey Tamás képviselő úrnak. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Köszönöm a szó t, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Az azonnali kérdések órájában miniszterelnök úr érintette a kárpótlást és a Kárpótlási Hivatal vezetését. Ezzel kapcsolatban szeretném azt mondani: 1990 óta a magyar általános iskolák tankönyvei tartalmazzák azo kat a történelmi tényeket, hogy 1945öt követően a magyar kommunisták pártja által vezetett magyar kormányok nem kárpótolták a '45ös vészkorszak áldozatait. Az általános iskolai tankönyvek tartalmazzák azokat a történelmi tényeket, hogy 1948at követően a kommunista
