Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 2 (276. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ):
3997 Felhívom a figyelmet arra is, hogy nagyon sok helyen e zek a távfűtési rendszerek elavultak, rekonstrukció szükséges, és ennek költsége szintén ezekre az emberekre hárul. Felhívom a figyelmet továbbá arra, hogy az energiaáremelések miatti kompenzációs rendszerből - ami nagyon nehezen áll össze a villanyáram é s a gáz szempontjából, a villanyáram már valahogy megvan, de a gáz tájékozódásom szerint még nincs meg , ebből a kompenzációs rendszerből teljesen hiányoznak azok az emberek, akik távfűtéses lakásban laknak, és képtelenek kifizetni a számlájukat. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz, az MDF, a KDNP és az MDNP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Torgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képvi selőtársaim! A Független Kisgazdapárt a magyar energiaellátás veszélyeztetését látván a privatizációs elképzelésekben, kérte a tisztelt Házat, hogy a villamos energiával és a villamosenergiaszolgáltatással kapcsolatos parlamenti vitanapot tartson. A vitan ap kapcsán kifejtette álláspontját, és előre figyelmeztette a kormányt, figyelmeztette a Házat, milyen következményei lesznek ennek a privatizációnak. Jól látható volt, hogy a világon minden bölcs állam védi a saját energiaellátórendszerét, sőt Magyarorsz ágon egykoron a Ludovika Akadémián tanították ennek a megvédési technikáit és szükségességét, azok bizony az energiát nem adják ki a kezükből. Az energiaszolgáltatást illetően abból indulnak ki, hogy az a földkerekség legnagyobb üzletei közé tartozik, tehá t ezt állami kézben kell megtartani, mert az állam különben nem rendelkezik megfelelő anyagi eszközökkel ahhoz, hogy a megfelelő eszközök rendelkezésére álljanak az állami feladatok megoldásához. Sajnálatos módon ezeket a szempontokat a jelenlegi MSZPSZDS Zkormány félresöpörte, és így alakult ki az egész energiaellátórendszeren belül a távhőszolgáltatásban is az a helyzet, amelyről napirend előtt Demeter képviselő úr szólott, és amelyről Csépe Béla is említést tett. (Az elnök a csengő megkocogtatásával je lzi az idő leteltét.) Ezekhez a nézetekhez a Független Kisgazdapárt csatlakozik. Köszönöm a türelmüket. (Taps a kisgazdapárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Szalay Gábor frakcióvezetőhelyettes úrnak, SZDSZ. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Kösz önöm a szót, elnök úr. Egyetértünk abban Demeter Ervin képviselőtársunkkal, hogy a távfűtés mint rendszer, a szocializmus hátrahagyott időzített bombáinak az egyik legjelentősebbike. Igen drága tüzelőanyagot igen kicsiny hatékonyságú erőművekben tüzelünk e l, hosszú távvezetékeken juttatjuk el a hőt a lakásokba, ezek a lakások rossz hőszigetelésűek, és ráadásul a legrosszabb, legolcsóbb fűtési móddal, az egycsöves fűtési móddal rendelkeznek. Ráadásul egy bizonyos fajta szolidaritást is feltételez ez a fűtési rendszer, hiszen tudnivaló, hogy a lakók, a szolgáltatást igénybe vevő fogyasztók fegyelmezettségére, együttműködésére, fizetésére van szükség, és minél többen tagadják meg a fizetést és minél többen lépnek ki a rendszerből, annál nagyobb teher hárul a be ntmaradókra, a visszamaradókra. A helyzet tulajdonképpen elméletileg is alig feloldható, és a megoldást nem sikerült megtalálni az elmúlt hétnyolc évben egyik kormánynak sem. És én nem hiszem, hogy most bármilyen kormányzati közbeavatkozás eredményes lehe tne. A Főtáv kísérlete, hogy privatizálják ezt a rendszert, reményt ad arra, hogy a szükséges beruházásokat a tőkeerős befektető meg tudja valósítani, méghozzá nem méregdrága hitelek felvételével, hanem saját beruházással, tőkeberuházással. Ugyanakkor egy olyan árképletet dolgozott ki a Fővárosi Önkormányzat, amely - eltérően a villamosenergiaprivatizációban alkalmazott
