Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 28 (274. szám) - Bejelentés képviselői mandátumról történő lemondásról: Varga Lajos (MSZP) - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügy-minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
3835 DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Valóban meglévő problémára hívta fel a figyelmet napirend előtti hozzászólásában képvi selő asszony. Nem először hangzott el egyébként ez a Házban, és azt hiszem, azzal mindenki egyetért, hogy hatalmas az a munkateher, ami a képviselőkre hárul, ami az Országgyűlésre hárul, hiszen míg '90 előtt évente 45 törvényt fogadott... (Az egymással be szélgető ellenzéki képviselők felé:) Parancsol? - évente 45 törvényt fogadott... (Hangok az ellenzéki padsorokból.) Nem igaz! Tehát évente 45 törvényt fogadott el a parlament, addig '94ben 95, '95ben 125, '96ban 131 törvényt kellett megtárgyalnunk és elfogadnunk. Azt hiszem, érdemes lett volna egyébként '96 előtt is átnézni ezeket a statisztikákat, hiszen bár én nem voltam képviselő, de emlékszem, hogy volt, amikor az előző ciklusban is viszonylag szűkre szabott volt a nyári szünet, és emlékszem arra i s, amikor közvetlenül szilveszter előtt kellett éjszaka is még szavazgatni. Azt hiszem egyébként, hogy ilyen a törvényhozás természete, amikor kezdődik egy ülésszak, akkor általában bizottsági előkészítés, általános vita, részletes vita van, tehát természe tesen is viszonylag később történnek a szavazások. Felmerültek az alkotmányossági kérdések is. Valóban mind a két ciklus parlamentje adott elég munkát az Alkotmánybíróságnak. Én azért látok egy lényeges különbséget: míg az előző ciklusban az Alkotmánybírós ágnak általában a politikai jellegű kérdésekkel, az ezzel kapcsolatos törvényhozással kellett foglalkoznia, erre a parlamentre és erre a kormányra hárult a gazdasági rendszerváltásnak a megteremtése, a végigvitele, és eközben - talán természetes is, hiszen ez teljesen új terület volt, nem voltak máshonnan példák - becsúsztak hibák. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Varga Mihály ú rnak, a FideszMagyar Polgári Párt frakcióvezetőhelyettesének. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Teljesen igaza van Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak, amikor a jogszabályalkotás kaotikus és kiszámíthatatlan viszonyait teszi szóvá. Azt gondolom, különösen akkor van igaza, amikor ez a gazdasági törvényhozásra vonatkozik. Egyszerűen azt kell megállapítanunk, hogy a kormány e jogszabályok beterjesztésekor nincs tekintettel a gazdaság szereplőire. Két példát hadd említsek a korábbi idősz akból. Emlékezhetünk rá, 1994ben a költségvetési vitában a Fidesz javasolta, hogy a feketegazdaság elleni küzdelem és a bevételek behajtása érdekében az APEH és a Vám- és Pénzügyőrség kapjon másfél milliárd forinttal nagyobb támogatást. (9.10) Akkor itt a kormánypárti képviselők ezt nevetve utasították el. Azt mondták, erre nincs pénz, ez komolytalan. Emlékszem rá, éppen Bauer Tamás kifogásolta legjobban ezt az intézkedést. Két hónappal később a pótköltségvetésben mit látunk viszont: a kormány a vám- és pé nzügyőrségnek 3 milliárd forint plusztámogatást kívánt adni, s hát persze a kormánypárti képviselők ezt meg is szavazták. Én tehát azt gondolom, hogy ez az út nem járható. De mondok egy másik példát is. Hétfőn tartotta tiltakozó nagygyűlését az Iparosok, K ereskedők és Vendéglátók Érdekképviseleti Szövetsége. Meghívták rá a miniszterelnök urat és a pénzügyminisztert is, sajnos ők nem tudtak ezen részt venni, de ott volt néhány párt képviselője; így kaptam meg én is ezt a felhívást. Ennek a felhívásnak első h árom pontja éppen azt kéri számon a kormánytól, hogy egyrészt szakítson a vállalkozásokat sújtó, gyakran átgondolatlan és ötletszerű jogszabályelőkészítés és törvényalkotás gyakorlatával. Kettő: hagyjon időt hatásvizsgálat elkészítésére, mert ezek a jogsz abályok a vállalkozókat sújtják. Végül harmadrészt azt követelik,