Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 27 (273. szám) - A magyar agrárexport-támogatás rendezésének elősegítésére hivatott eseti bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP):
3801 Nagyon fontos leszögezni azonban, mindannyian egyetértünk azzal, hogy ha ez ek a tárgyalások lezárulnak és Magyarország pozíciói az exporttámogatási vitában védettek lesznek, akkor már valóban szükség lesz egy ilyen vizsgálóbizottság felállítására, de ennek vizsgálóbizottságnak és nem eseti bizottságnak kell lennie. A kettő között az a különbség, hogy az egyikben az ellenzék és a kormányzó párti képviselők azonos arányban vannak jelen, ebben viszont a javaslat előterjesztője - érthető okból - a kormánypárti képviselők többségére tett javaslatot. Fontos, hogy az indoklást is elemezz ük, hiszen az előterjesztő képviselője felolvasta a határozati javaslathoz benyújtott indoklás szövegét, amelyik azonban számtalan hibától hemzseg. Először is: szemben az indoklással, Magyarország nem termékeket jelölt meg a GATTegyezmény mellékleteiben. Ott nem is termékeket kellett megjelölni - ez túlságosan széles, túlságosan nagy számú megjelölést igényelt volna , hanem termékköröket, tehát nem 740 termék megjelölése helyett 16 termék megjelölése, hanem 16 termékkör megjelölése történt meg, például il yesmi, hogy baromfi, alma, zöldségek stb. Nem igaz, miszerint Magyarország 1995től kezdődően 22,3 milliárd forintot fordíthatott volna exporttámogatásra, ahogy azt az előterjesztő az előbb elmondta, hanem összesen 20,9 milliárd forintot. Tehát ez a számad at sem stimmelt az előterjesztésben. Az előterjesztés indoklásával szemben nem igaz, hogy Magyarország 1998ig kell hogy csökkentse 36 százalékkal az exporttámogatásait, mert az exporttámogatásokat kétféle módon kell csökkenteni. Egyrészt az exporttámogatá sok mennyiségét kell 36 százalékkal, és a támogatásban részesülő termékek mennyiségét 21 százalékkal csökkenteni, de nem 1998ig, hanem 2000. december 31éig. Nem igaz és tévedés az, hogy Magyarországnak jogorvoslatot kell kérnie, mert a GATTon belül ezze l az üggyel kapcsolatban semmifajta jogorvoslatra nincs lehetőség, és a magyar kormány álláspontja sem az volt korábban, hogy Magyarországnak kell ebben az ügyben kezdeményezőleg fellépni, hanem a helyzet az, hogy Magyarországgal szemben egy úgynevezett pa neleljárást kezdeményeztek, amelynek a folyamata jelenleg áll. Azt gondolom, akik ilyen sok tévedéssel telezsúfolt, tévedésektől hemzsegő indoklást képesek az Országgyűlés elé terjeszteni, azok egyszerűen felkészültségüknél fogva sem alkalmasak arra, hogy egy ilyen bonyolult kérdést kivizsgáljanak. Ezért azt javaslom - bár nyilvánvaló, hogy ebben a kérdésben is a kormánytöbbség fog dönteni , hogy a kormány korábbi véleményének megfelelően a vizsgálóbizottság felállítására azután kerüljön sor, miután a GATTon belüli, illetve annak utódszervezetén, a WTOn belüli viták lezárulnak, és akkor egy vizsgálóbizottság felállítása történjék meg. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megkérdezem a dr. Szekere s Imrét helyettesítő Toller László urat, kíváne válaszolni az elhangzottakra. (Dr. Toller László: Igen.) Igen. Megadom a szót dr. Toller László úrnak. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Igen röviden válaszolnék Glattfelder Béla állításaira. Az előterjesztésben egy szóval nem állítottam, hogy 1998ig kell csökkenteni az exporttámogatást, hanem azt mondtam, hogy 2000ig kell. 2000ig kell támogatni, én ezt mondtam. Amit Glattfelder úr olvas, azt nem én mondtam (Derültség a kormánypárti oldalon .) , valószínűleg más papírból dolgozunk. A másik a vizsgálóbizottság vagy eseti bizottság kérdésköréhez tartozik. E parlament eddigi történetében bebizonyosodott 1994től, hogy a vizsgálóbizottságok általában képtelenek arra, hogy konkrét ügyeket és esetek et megoldjanak, reálisan értékeljenek; a paritásos bizottság pedig általában alkalmatlannak bizonyult arra, hogy konkrét javaslatokkal segítse akár a kormányzat, akár az Országgyűlés munkáját. Ezért vállaltuk az eseti bizottság létrehozását, mert az lehető vé teszi, hogy a
