Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 27 (273. szám) - A Magyar Köztársaság és a Szlovák Köztársaság között Párizsban, 1995. március 19-én aláírt, a jószomszédi kapcsolatokról és a baráti együttműködésről szóló szerződés kihirdetéséről szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF):
3770 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Úgy vélem, hogy a magyarszlovák alapszerződés vitájára adott válaszomban erre a kérdésre is visszatértem. Én azt a kifejezést használtam, hogy "rasszista ízű", ame ly nem azonos a rasszizmussal. Szeretném felhívni a képviselőtársaim figyelmét arra, hogy a magyar nyelv értelmező szótára szerint a rasszizmus egy nemzettel kapcsolatos dehonesztáló gondolat kifejtése. Úgy vélem, hogy egy olyan kijelentés, amely Oroszorsz ág, illetve az orosz nemzet szavahihetőségével kapcsolatban fogalmaz meg kételyeket, az rasszista ízűnek tekinthető. Még egyszer felajánlom Jeszenszky Géza képviselő úrnak: ha ő többet ilyen kifejezést a parlamentben nem használ, természetesen én sem fogok ilyet használni többet a parlamentben. (Felzúdulás. - Közbeszólások az ellenzéki padsorokból: Szégyelld magad! - Általános zaj.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Azzal, hogy személyes érintettség címén szót adtam a képviselő úrnak, Eörsi Mát yás előző és mostani szavai alapján az ügyet lezártnak tekintem, és nem kívánok másnak ebben a témában szót adni. (Szórványos taps. - Közbeszólások: Szavazni kellene!) Megadom viszont a szót Lányi Zsolt képviselő úrnak... (Folyamatos zaj.) Meg fogom adni m ajd a szót Lányi képviselő úrnak, aki a Kisgazdapárt képviselőcsoportjának szavazatát fogja indokolni. (Zaj.) Tisztelt Országgyűlés! Mivel az előterjesztéshez senki nem nyújtott be módosító indítványt, a határozathozatal egyetlen döntést igényel. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a Magyar Köztársaság és a Szlovák Köztársaság között Párizsban, 1995. március 19én aláírt, a jószomszédi kapcsolatokról és a baráti együttműködésről szóló szerződés kihirdetéséről szóló törvényjavaslatot. K érem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 210 igen szavazattal, 77 ellenszavazattal és 2 tartózkodással a törvényjavaslatot elfogadta. Megkérem képviselőtársaimat (Általános zaj. - Balsay István: Pártfegyelem!) , hogy foglalják el helyüket! Megadom a szót Csapody Miklós képviselő úrnak, aki előre írásban jelezte, hogy ő kívánja az MDF képviselőcsoportjának szavazatát indokolni. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlé s! A Magyar Demokrata Fórum a magyarszlovák alapszerződés kihirdetésére nemmel szavazott. Itt kell felhívnom a külügyi kormányzatunk figyelmét arra is, hogy nem támadási felületet nyújtani nem ellentétes azzal, hogy a magyar érdeket képviseljük. A Magyar Demokrata Fórum nemcsak hogy nem szavazta meg a kihirdetést, de annak idején indokoltan - és tételesen megindokolva - nem szavazta meg a magyarszlovák alapszerződés ratifikálását sem. Részletes és tételes problémakatalógust sorakoztattunk fel éppen azon f olyamatok bizonyítására, amelyek már akkor ellentétesek voltak az, úgy tűnik, mindkét oldalról kikényszerített alapszerződéssel. Szlovákiában akkor is, azóta is kifejezetten az európai normákkal és az európai szellemiséggel ellentétes, antidemokratikus és magyarellenes politika folyik. Az, ami Szlovákiában történt és történik, egy furcsa, ezredvégi történelmi anakronizmus, a nemzetállamiság újjáélesztési kísérlete, nem más, mint a nacionálbolsevista meiarizmusnak az országot, a szlovák nemzetet és az ország területén élő valamennyi kisebbséget Európától elzáró kísérlete. Az alapszerződés kihirdetését tehát nem tudjuk támogatni. De hát mit is hirdessünk ki? Mi válik a magyar jogrend belső részévé? Az, aminek az ellentéte ma Szlovákiában folyik? Nincs kivel, é s már az alapszerződés aláírásakor sem volt kivel megkötni egy valóságos, kölcsönös politikai jószándékon és akaraton alapuló alapszerződést. És mi most hirdessünk ki egy olyasvalamit, ami gyakorlatilag a magyarság ellen folyik?
