Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 27 (273. szám) - A Magyar Köztársaság és az Oroszországi Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság között Moszkvában, 1991. december 6-án aláírt, a baráti kapcsolatokról és együttműködésről szóló szerződés és a szerződés szervesrészét képező 1992. január 29-i és 1992... - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - CSÓTI GYÖRGY (MDF):
3764 tevékenységével az oroszmagyar kapcsolatok javítását és ezen belül a műkincsek vi sszaszerzésének ügyét kell szolgálnia. A nemzetközi közösség a mögöttünk álló években számos dolgot elért Oroszországnál, és meggyőződésünk, hogy el fogja érni a műkincsek visszaszolgáltatását is. A kormány meggyőződése, hogy Magyarország egy barátságtalan és értelmetlen gesztussal csak azt érné el, hogy Magyarországot a műkincsek visszaadásának folyamatában a sor végére tennék, és ez a magyar nemzeti érdekekkel ellentétes lenne. Volt a vitának egy olyan eleme is, amely elemnek pusztán a felvetését is a kor mány a leghatározottabban visszautasítja. Szabó Lajos Mátyás képviselő úr felvetésére ellenzéki képviselőtársam azt vetette fel, hogy vajon meg lehete bízni az oroszokban, meg lehete bízni Oroszországban. Túl a kérdés feltevésének rasszista ízén, az ehhe z hasonló megnyilatkozások rendkívül sokat árthatnak Magyarország kapcsolatainak, Magyarország érdekeinek. (Zaj a jobb oldalon.) Különösen furcsa ezt egy olyan képviselőtől hallani, aki egyébként büszkén vallja, hogy külügyminiszterként mekkora személyes s zerepe volt az alapszerződés megszületésében. Az ellenzéki szónokok azt vetik Oroszország szemére, hogy megszegi vállalt kötelezettségeit, majd azt javasolják, hogy a Magyar Országgyűlés is szegje meg törvényben foglalt kötelezettségé t. Ezt a logikát a kormány elutasítja; szem előtt tartva a törvényesség követelményét, szem előtt tartva a magyarorosz kapcsolatokat és ezen belül az elrabolt műkincsek ügyét, azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy a magyarorosz alapszerződés kihirdetésé re vonatkozó kötelességének tegyen eleget. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Mivel az előterjesztésre senki nem nyújtott be módosító javaslatot, a határozathozatal egyetlen döntést igényel. Kérdeze m tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a Magyar Köztársaság és az Oroszországi Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság között Moszkvában, 1991. december 6án aláírt, a baráti kapcsolatokról és együttműködésről szóló szerződés és a szerződés szerves részét képező 1992. január 29ei és 1992. február 5ei külügyminiszteri levélváltás kihirdetéséről szóló törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 219 igen szavazattal, 16 ellenszavazat és 63 tartózk odás mellett a törvényjavaslatot elfogadta. Megadom a szót Csóti György képviselő úrnak, aki az MDFképviselőcsoport nevében kíván nyilatkozni. CSÓTI GYÖRGY (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Magyar Demokrata Fórum a szavazás során tartózkodott, mert a magya rorosz alapszerződés kihirdetését mindaddig nem támogatja, amíg az elrabolt magyar műkincsek sorsát a szóban forgó szerződés szellemében Magyarország számára megnyugtató módon nem rendezik. Az alapszerződés 14. cikkelye ugyanis kimondja: "A felek köteleze ttséget vállalnak arra, hogy óvják és ápolják a másik félnek a saját területükön található kulturális értékeit és történelmi emlékeit. Elősegítik azon műalkotások visszaszolgáltatását, amelyek a másik fél nemzeti tulajdonát képezik." (17.50) Ezek a mondato k önmagukért beszélnek. Az orosz törvényhozás, a duma a szerződéssel ellentétesen törvénysértő módon, hiszen ez a lépés a ratifikáció után történt, mégis az orosz állam tulajdonának nyilvánította az elhurcolt műkincseket. Ilyen körülmények között a mi állá spontunk szerint Magyarország számára az alapszerződés kihirdetése elfogadhatatlan. Az MDF a "nem" helyett azért élt a tartózkodás lehetőségével, mert így kívánta jelezni azt a tényt, hogy az 1991.
