Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 27 (273. szám) - Bejelentés kérdésre adandó írásbeli válaszadásról
3751 Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A miniszterelnök Váraljá n azt mondta, hogy van olyan egyetem, amely több száz filozófust bocsát ki évente. Nos, eltekintve attól, hogy ez az adat nem igaz, és 1996ban összesen 45 filozófus végzett egyetemen, közülük egy rész is társszakmában - tehát nemcsak filozófusi, hanem más képzést is kapott , tehát nem igaz az a megállapítás, amit a miniszterelnökünk tett, azért megkérdezem államtitkár urat, vajon egyetérte azzal, hogy Magyarországon túl sok filozófust képeznek. (16.20) Továbbá arra is kíváncsi lennék, hogy amennyiben ige n, akkor azt is mondja meg nekünk, hogy mihez képest. Várom válaszát. (Taps az MDNP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. A kérdésre Szabó Zoltán művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár úr válaszol. DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődé si és közoktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Azt hiszem, a tegnapi napirend előtti vita kapcsán egy ízben már lefolytattuk ezt a kérdezzfeleleket. Azt hiszem, hogy valóban az a helyes kérdés, hogy mihez képe st sok vagy kevés a filozófushallgató Magyarországon. Nyilvánvalóan ahhoz képest, ha azt mondjuk, hogy a tudás önmagában vett jó, tudni jó, tudni érdemes, ahhoz képest egyáltalán nem sok, és tízszer ennyi filozófushallgató sem lenne sok. Ez teljesen világo s. (Dr. Pusztai Erzsébet: Nincs ott az első tízben!) Jelen pillanatban az a helyzet, hogy az elmúlt években Magyarországon duplájára emelkedett a filozófushallgatók száma. Ez jórészt annak tudható be, hogy egy csomó új egyetem is belépett a rendszerbe; egy edül a miskolci egyetem százhatvan filozófust képez pillanatnyilag - többet, mint az ELTE. A hallgatói érdeklődés megvan a filozófia szak iránt, tehát van honnan hallgatókat felvenni, ugyanakkor azonban nem tűnik megnyugtatónak ezen hallgatók elhelyezkedés e. Ha tehát azt kérdezzük, hogy túlzotte a filozófusképzés a hallgatói érdeklődéshez, a hallgatói igényekhez képest, megint csak az a válasz, hogy ahhoz képest nem túl sok. Ha ahhoz képest nézzük a kérdést, hogy túl soke a filozófusok száma ahhoz képest, amennyi el fog tudni helyezkedni, akkor bizony a helyzet komoly aggodalmakra ad okot. Ebben az évben még csak ötven hallgató fog végezni, a jövő évtől kezdve évi száz hallgató; nem nagyon tudjuk és nem nagyon látjuk, hogy ezek a hallgatók hol fognak elhel yezkedni. Ha bebizonyosodik az az aggály, hogy itt tömeges munkanélküliképzés folyik, akkor bizony el kell gondolkozni azon, hogy a szűkös, államilag finanszírozott hallgatói létszámot filozófusképzésre fordítsuke ilyen mennyiségben, vagy mondjuk, a piac igényei által kimutatott hiány szerinti nyelvtanárképzésre, amely nyelvtanárokból az általános és középiskolákban is igen komoly hiány van. Így tehát azt tudom mondani, hogy a jövő fogja megmutatni, hogy az álláskínálatokhoz, a piac keresletéhez soke a f ilozófushallgató, de ez csak az államilag finanszírozott létszámot érintheti. Tehát ha az egyetemek saját forrásaikból vagy tandíj ellenében filozófusokat óhajtanak képezni, ennek egyetlen döntés sem fogja akadályát állni; egyébként az egyetemi autonómia é s a felsőoktatási törvény értelmében nem is állhatja. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) Bejelentés kérdésre adandó írásbeli válaszadásról
