Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 27 (273. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
3682 jogosultságot törvény korlátozhatja; a végleges előterjesztés úgy szól, hogy ezt kétharmados törvény korlátozhatja, ami nyilvánva ló garancia. Tisztelt Ház, Tisztelt Képviselőtársaim! Összefoglalva: az előterjesztés technikai jellegű előterjesztés; nem bontja meg az alkotmány mostani intézményi szerkezetét, nem formálja át alapvetően a hatályos alkotmányt, csak technikai módosításoka t tartalmaz. Ezek a módosítások szükségesek, ezért az SZDSZ támogatja a módosítást. Köszönöm szépen, elnök asszony, a türelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Szólásra következik Torgyán József úr, Független Kisgazdapárt. Szólásra készül Bihari Mihály úr, Magyar Szocialista Párt. Megadom a szót dr. Torgyán József úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Lassanként a harmadik év vége felé közeledünk attól az időponttól kezdve, amikor az Országgyűlésben lévő pártok beleegyezésüket adták egy új alkotmány elkészítési tervéhez. Nem árt azonban most emlékeztetni arra a kisgazda álláspontra, amelyet rögtön az előkészítés országgyűlési szakaszának elején, 1 995 őszén terjesztettünk elő, és amelynek elfogadása esetén talán most nem az alkotmány újabb toldozgatásárafoldozgatására kerülne sor, hanem a magyar nép tömegei által megvitatott és elfogadott új alkotmány hatálybalépéséről intézkedhetnénk. (10.40) Mint emlékezetes, a Független Kisgazdapárt elvetette a nyilvánosság háta mögötti titkos alkotmányelőkészítési utat, amelyet a kormánypártok és néhány ellenzéki párt erőltetett, mivel úgy láttuk, hogy a magyar társadalom és nép életét sok évtizedre meghatározó alkotmánynak a nép aktív közreműködése mellett kell kialakulnia. Ezért egy javaslatot dolgoztunk ki és terjesztettünk az Országgyűlés alkotmányelőkészítő bizottsága elé, melyben javasoltuk, hogy az új alkotmány kardinális alapkérdéseit az előkészítés köz ben folyamatosan, országos vitasorozat keretein belül vitassák meg az összes megyeszékhelyen, a szemben álló pártok és civil szervezetek szakértőinek részvételével. Javasoltuk, hogy népszavazást tartsunk az alkotmány elveit illetően. Tehát a magyar nép dön thetett volna arról, hogy egykamarás vagy kétkamarás legyene a Magyar Országgyűlés; hogy vajon a jelenlegi kancelláriminiszterelnöki rendszerből nem kívánnánake inkább a prezidenciális köztársaság irányába elmenni, vagy akár a köztársaság elnökének nép általi választásával a miniszterelnöki hatalommal szemben egy ellenpólust létrehozni; hogy legyene halálbüntetés - mert ez visszatarthatná a brutális gyilkosságok elkövetőinek egy részét - vagy pedig maradjon meg a jelenlegi helyzet, ami nem teszi lehetőv é a halálbüntetés alkalmazását még azokban az esetekben sem, amelyekben a társadalom egyértelműen követelné. Többek között ezeket a kérdéseket javasoltuk feltenni az országos vitasorozat keretében, és ha azt elfogadta volna az alkotmányelőkészítő bizottsá g, akkor az elmúlt másfél évben összességében több millió ember vehetett volna részt a helyi médiák közvetítésével ilyen vitákon, és alakíthatta volna ki álláspontját ezekben a kérdésekben. Úgy gondolom, ez lett volna a valódi demokrácia felé megtett igen jelentős lépés, és a Független Kisgazdapárt nevében rendkívüli módon sajnálom, hogy ez nem következett be. Hadd jelezzem, hogy a Független Kisgazdapárt ködösítésnek tartja azokat az érveket, amelyekkel végül is elutasították a javaslatunkat. Tudniillik arr a hivatkoztak, hogy ezek túl nehéz kérdések ahhoz, hogy az egyszerű emberek tömegei megérthessék. Ezzel szemben én és a Független Kisgazdapárt azt állítjuk, hogy ezek nagyon is egyszerű, a lakosság döntő többsége által megérthető kérdések, és csak azok, ak ik nem akarják, hogy ezeket a kérdéseket a lakosság demokratikus vita kapcsán döntse el, próbálják beállítani mások által érthetetlen szakkérdéseknek az egyébként mindenki által világosan felismerhető, látható kérdéseket.
