Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 26 (272. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
3569 államháztartás helyzetét is negyvenötven évig befolyásolja, tisztelt képviselőtársaim! (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Éppen ezért az ellenzék nem tekinthet el attól, hogy ezeket a törvényeket (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) alaposan és mélységében vitassa meg a parlament. Ez az önök érdeke is (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , de elsősorban az egész országé. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Gál Z oltán) : Megadom a szót Szájer József frakcióvezető úrnak, Fidesz. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Meglehetősen meglepő, azt is mondhatnám, hogy abszurd: azon szakértői kormány regnálásának harmadik évében, amely még szá z nap türelmi időt sem kért annak idején, most néhány tíz perc miatt - amennyivel a vita elnyúlik - van egyeseknek kifogásuk. Tisztelt Országgyűlés! Ennek a koalíciónak három esztendeje volt arra, hogy a nyugdíjreformot - vagy akármilyen más, társadalomáta lakító reformot - ide a Ház elé, elénk beterjessze, és megfelelően, alaposan megvitatva el is fogadtasson ahhoz, hogy jövő év január 1jén életbe léphessen. Ezt önök nem tették meg, csak várni lehetett erre. A népjóléti miniszter úr nagyon helyesen mondta: egyetértés volt abban, hogy valamifajta reformra szükség van. Abban viszont nem volt igaza, hogy erre a reformra lett volna szükség, hiszen egy rossz, mind a jövendőbeli nyugdíjasokat, mind pedig a mostani nyugdíjasokat bizonytalanságba döntő javaslatról van szó, amelynek egyetlen reménye van, vagyis az, hogy megfelelő időben megfelelő vitával meg lehet oldani és módosítani lehet annak érdekében, hogy módosulhasson ez a szabály. Éppen ezért a Fidesz nem támogatta, hiszen ez egy rossz nyugdíjtörvényterveze t, egy olyan, amely ilyen rövid időben való statáriális tárgyalás keretében (Derültség a kormánypártok soraiban.) nem javítható kellő mértékben. Valóban éppen egy posztkommunista, illetve kommunista jellemvonás (Vancsik Zoltán: Ez az! Keményen!) , hogy a vi tára szánt idő minden egyes percét sajnálatos és elvesztegetett időnek szánják. Éppen ezért ezt a javaslatot, képviselőtársaim, egyetlenegy dolog fenyegeti - szemben azzal, amit a népjóléti miniszter úr mondott : ez pedig az, hogy elfogadják. Ez nem ezt a javaslatot fenyegeti, hanem általában az ország polgárait, a nyugdíjasokat és mindazokat, akik a jövőben nyugdíjat szeretnének élvezni. Köszönöm a figyelmüket. (Közbeszólások a kormánypártok padsoraiból. - Taps az ellenzéki pá rtok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Torgyán József frakcióvezető úr is, Független Kisgazdapárt. Megadom a szót. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. T isztelt Képviselőtársaim! Miután az euroatlanti integrációs törekvéseket illetően a Független Kisgazdapárt valóságos szándékát nem mindig hűen tükrözik a médiumok, és ez a kérdés olyan fontosságú, hogy nem lehet szó nélkül hagyni, engedjék meg, hogy most hivatalosan tájékoztassam önöket arról, hogy a Független Kisgazdapárt az euroatlanti integráció elkötelezett híve. (Zaj.) Ha a NATO ügyét nézzük... Az MSZPzajra megjegyzem, hogy mi már akkor is a NATO mellett voltunk (Derültség.) , amikor Horn Gyula és Ke leti György még a Varsói Szerződés mellett kardoskodtak (Derültség a kormánypártok soraiban. - Taps a Független Kisgazdapárt soraiban.) , de most nem erről kívánok beszélni. Mi nem írtunk könyvet a NATO szörnyűségeiről, mint Keleti György. Úgy gondolom, az MSZPoldalon jobb, ha hallgatnak. Rá kívánunk mutatni arra, hogy az euroatlanti integrációt illetően a magyar kormány nem tett meg mindent annak érdekében, hogy ezt az euroatlanti integrációt elősegítse. Mindenekelőtt a
