Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 20 (270. szám) - A Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról és a könyvvizsgálói tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DEMETER ERVIN (MDF): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
3458 olyan formában, hogy tevékenységei közül, egyáltalán emberi társadalomban levő mozgástérbeli lehetőség eiből kizár olyanokat, amelyek minden más állampolgárnak rendelkezésére állnak. Tehát jó lenne, ha ez a paragrafus ilyen formában kimaradna. Ehelyett javasoltunk egy olyan formátumot, hogy egyértelmű tiltásokat fogalmazzon meg a jogszabálynak ezen része, a hol le van írva, ki van bővítve, pontosítva van az, hogy a könyvvizsgálói összeférhetetlenséghez és a könyvvizsgálói függetlenséghez kapcsoltan mik azok a tevékenységek, amelyeket semmiképpen nem végezhet a könyvvizsgáló, és minden más, amely nem tartozik a tiltási körbe, az maradjon szabad akarata szerint lehetséges tevékenységként. Köszönöm. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Mivel további felszólaló nem jelentkezik, a vita e szakaszát lezárom. (Göndör István szólá sra jelentkezik.) Kétszer nyomta meg a gombot, úgyhogy visszavonás jelentkezik. Most is. (Derültség.) Mindegy. Megadom a szót. Tessék, Göndör képviselő úr! GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Elsősorban szeretném támogatni Pusztai Csabá nak a 43. ajánlási számú indítványát, azzal a kiegészítéssel, hogy még ebből is törölni kellene a gazdasági társaságnál és szövetkezetnél, hanem csak azt kellene kimondani, hogy munkaviszonnyal nem járó vezető tisztségviselő lehet. Azt hiszem, ez egy bizot tsági módosító indítvánnyal megtehető. (22.50) Viszont hiányzik egy kiegészítő mondat: feltételezésem szerint a könyvvizsgálói kamaránál is előfordulhat, hogy munkaviszonyba keveredik egy könyvvizsgáló magával a kamarával, tehát ezt nem kellene megtiltatni ; ezt majd szintén bizottsági módosító javaslattal lehet megoldani. Hadd vitatkozzak Demeter képviselőtársammal! Úgy gondolom, hogy ebben a törvényjavaslatban többször szerepel a pénzügyminiszter - és most gondban vagyok, mert az 54. indítvánnyal valahol k özépen húztuk meg a választóvonalat , de azokban a kérdésekben, amelyek a viszonosságra vonatkoznak, vagy a kamarai dolgok előkészítésére, ott bizony hagyjuk meg, én azt javaslom, a pénzügyminiszter urat, és csak a törvényességi felügyelet esetében - az ö sszesen egy módosítást igényel, gondolom, hogy erről lesz szó a későbbi ajánlásban - ruházzuk fel az igazságügyminiszter urat. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Akkor most két percre megadom a szót Demeter Ervin képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DEMETER ERVIN (MDF) : Elnézést kérek, csak a törvényességi felügyelethez szólnék, talán egy perc is elegendő lesz. Itt minden esetben - tehát akár a képesítőbizottság elnökéről van szó, akár a vizsgakövetelmén yek témaköreiről - a kamara teszi a javaslatot, csak a kamara javaslatán kívül szükség van a felügyelő jóváhagyására is, ha úgy tetszik. Most az a kérdés, hogy ez egy törvényességi jóváhagyás - és akkor az igazságügyi tárca , vagy pedig ebben a jóváhagyás ban valami egyéb szakmai szempontokat kíván érvényesíteni egy szaktárca. Pontosan ez a dolog lényege, hogy a kamara teszi meg a szakmai javaslatot, és szakmai bírálatra nincs joga a felügyelőnek, csak törvényességi bírálatra, ezért javasoltam több esetben, így a nevezett pontok esetében is áttenni a felügyeleti jogot. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most végérvényesen lezárom a harmadik vitaszakaszt és megnyitom a következőt az ajánlás 6068. pontjaiban lé vő módosító javaslatok alapján. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában. Megadom a szót Nagyiványi Zoltán képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt.
