Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 20 (270. szám) - A Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról és a könyvvizsgálói tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DEMETER ERVIN (MDF): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
3455 tevékenysé get, úgy érzem, hogy ezzel a függetlensége nem csorbul. Ugyanis nem tudom elképzelni azt, hogy jelentős nagyvállalatok - amelyek országos hírűek, milliárdos árbevétellel rendelkeznek - könyvvizsgálati feladatait ilyen mellékállásban vagy másodállásban köny vvizsgálattal foglalkozó emberekre bízzák. Ezek az emberek azokban a kisvállalkozásokban, kereskedelmi, szolgáltató területen, amelyek jövő évtől könyvvizsgálót kénytelenek alkalmazni, e feladatokat simán el tudják látni. Úgy érzem, hogy díjazásban elvisel hetőbb ez a megoldás ezeknek a vállalkozásoknak. Ha arra gondolunk, hogy egyes könyvvizsgálói cégek vagy egyes társaságok négy- és több tízezer forintos óradíjjal dolgoznak, nem hiszem, hogy egy 1020 vagy 30 milliós forgalmat bonyolító cég egy ilyen kiadá st elbírna. Ugyanakkor szigorítani kell olyan értelemben, hogy természetesen az ilyen mellék- vagy másodállásban könyvvizsgálatot végző személyek saját cégüknél, vagy olyan cégeknél ne folytathassák a tevékenységet, amelyek a munkaviszonyukkal valamilyen ü zleti kapcsolatban állnak. Köszönöm. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Ugyancsak két percre megadom a szót Demeter Ervin képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DEMETER ERVIN (MDF) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Igyekszem rövid lenni. Egy könyvvizsgáló külső független szemlélő, aki kívülről ad véleményt arról, hogy a jogszabályoknak megfelelnek ezek a könyvek, és gyakorlatilag a szabályok szerint állították össze a nyilvántartásukat - ez a valóságnak megfelel. Nem lehet a gazdaság se egyik szereplőjének, se konkurensének, semmilyen szegletében benne, ő egy kívülről való hitelesítést ad ezekről az üzleti könyvekről, talán egy kicsit az ügyvéd tevékenységéhez tudnám hasonlítani, az ügyvéd is gyakorlatilag egy független, elfogulatlan szereplő k ell legyen, és nála is hasonlóképpen csak főállásban lehet végezni ezt a tevékenységet. Tehát hosszú távon mindenképpen csak főállású könyvvizsgálót tudok elképzelni. Azon lehet vitatkozni, hogy átmeneti időszakot tartsunk, ne tartsunk, és hogy ez egy év v agy öt év legyen, de az európai gyakorlatnak - és mindenhol a világon - az felel meg, ha a könyvvizsgáló főállásban végzi ezt a tevékenységet. Köszönöm. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Két percre megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, Ma gyar Szocialista Párt. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Szintén Nagyiványi képviselőtársammal vitatkozom. Ő is használta azt a szóösszetételt, hogy '98. januártól még több vállalkozásnak kell alkalmazni a könyvvizsgálót, tehát munka, lehetőség lesz. Úgy gondolom, hogy ez a törvény alkalmas arra - számomra ezért nagyon fontos ez a törvény, mert egy lehetőség arra , hogy jobb információbázist teremtsünk meg, és küzdjünk a feketegazdaság ellen. Ez a törvény segíthet abban, hogy megakadá lyozzuk az egy hétvégén könyvvizsgálók munkáját, mert az számomra nem könyvvizsgálat, aki hétvégén átvesz egy csomagot, és hétfőn záradékol egy beszámolót, egy mérleget. Számomra az lenne az érdekes, hogy a könyvvizsgáló folyamatosan, év közben is álljon r endelkezésre. Én úgy gondolom, hogy ilyen irányba kellene ezt a javaslatot továbbfejleszteni. A másik gondolata Pusztai Csaba képviselőtársamnak: én azt javasolnám, teljesen ne hagyjuk el a 8. § (1) bekezdését, hanem egyszerűen ki kellene hagyni azt, hogy "gazdasági tevékenységet", és betenni, hogy "munkaviszony mellett nem végezhető más tevékenység". Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) :
